---
titulo: "Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/09/1991
fuero: Administrativo
numero: 91011061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-1101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maceiro-irma-haydee-c-municipalidad-de-necochea-s-2216e0d2-5f96-4cfd-93b1-c863a93e4275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91011061  
- **Carátula:** Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  
- **Fecha:** 1991-09-03  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Demanda contencioso administrativa  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Laborde, Negri, Pisano, Rodriguez Villar, Vivanco, Mercader (mayoría: Laborde)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-1101-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: administrativo; contingencia: acto administrativo, consentimiento, recursos; hechos clave: pago, consentimiento tácito/expreso, firmeza; normas: art. 14 CPCA; doctrina: formalismo moderado, imputación del pago; resultado: criterios generales; parte favorecida: Administración (si se alega consentimiento); parte perjudicada: administrado (que no impugnó); fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos. Se infiere del metadato una demanda contencioso administrativa contra la Municipalidad de Necochea. El conflicto gira en torno a si el pago de una resolución administrativa denegatoria importa consentimiento del acto, y si ello impide la acción judicial.

## Cuestión jurídica
- Si el pago efectuado por el administrado constituye consentimiento del acto administrativo (art. 14 CPCA).  
- Alcance del principio de informalismo a favor del administrado frente a formas esenciales.  
- Efectos de la interposición extemporánea de recursos administrativos sobre la firmeza del acto.

## Decisión y resultado
No se expresa una decisión concreta sobre el caso. Los sumarios establecen criterios vinculantes:  
- Quien consiente un acto (tácita o expresamente) no puede impugnarlo.  
- El pago puede implicar consentimiento, pero debe evaluarse según el CPCA, no por normas civiles.  
- El informalismo no excusa el incumplimiento de formas esenciales.  
- La falta de recurso administrativo en plazo torna firme el acto e irrevisable en sede judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Consentimiento del acto:** Puede ser total o parcial; el pago no se rige por reglas civiles de imputación sino por el art. 14 CPCA.  
- **Formalismo moderado:** Opera a favor de la verdad material y legalidad objetiva, pero no autoriza a desconocer formas esenciales del procedimiento.  
- **Firmeza del acto:** La interposición fuera de término de los recursos administrativos impide la revisión contencioso administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la Administración: si se alega consentimiento (pago) o falta de recurso oportuno.  
- **Desfavorable** para el administrado: que no impugnó a tiempo o aceptó el acto.  
- **Mixto:** según la interpretación del consentimiento y la aplicación del informalismo.  
- **No relacionado:** si el caso no involucra pago, consentimiento o términos recursivos.

## Cita sugerida
"Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/", SCBA, 03/09/1991, ID FA91011061, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-1101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/, SAIJ, 03/09/1991, 91011061.