---
titulo: "Machado de Souza, José Alexandre c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/06/2009
fuero: Procesal
numero: 9000048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/machado-de-souza-jose-alexandre-c-s-aae500a1-e479-40f2-80e5-1998889e9742
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Machado de Souza, José Alexandre c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA09000048  
- **Carátula:** Machado de Souza, José Alexandre c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala/Instancia:** Única (S)  
- **Fecha:** 2 de junio de 2009  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal  
- **Fuero:** Procesal (extraderal)  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Argibay (voto concurrente)  
- **ID SAIJ:** FA09000048  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Extradición  
- **Contingencia:** Prescripción de la pena, condiciones de detención  
- **Hechos clave:** Solicitud de extradición por Brasil; oposición basada en prescripción  
- **Normas:** Tratado de Extradición Argentina-Brasil (ley 17.272) art. III(c); CP arts. 66 y 65 inc. 3  
- **Doctrina:** Cómputo de prescripción de la pena; estándares internacionales de detención (Reglas Mínimas ONU)  
- **Resultado:** Extradición concedida (no procede prescripción) pero condicionada a garantías de detención  
- **Parte favorecida:** Estado requirente (Brasil) en cuanto a la extradición; requerido en cuanto a condiciones  
- **Parte perjudicada:** Requerido (extradición)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Brasil solicita la extradición de José Alexandre Machado de Souza. El requerido opone la prescripción de la pena conforme derecho argentino. El tribunal debe decidir si la extradición es procedente y bajo qué condiciones.

## Cuestión jurídica
1. Si el plazo de prescripción de la pena, según el art. 66 CP y el Tratado (art. III(c)), impide la extradición.  
2. Si deben exigirse garantías sobre las condiciones de detención en el Estado requirente.

## Decisión y resultado
- **Mayoría:** Rechaza la defensa de prescripción: el plazo máximo del art. 65 inc. 3 CP no ha transcurrido. Ordena al juez de la causa recabar del juez extranjero las condiciones de detención y solicitar garantías conforme Reglas Mínimas ONU, y evaluar su seguridad personal.  
- **Voto de Argibay:** Similar, pero enfatiza examen médico previo al traslado.  
- **Resultado:** Extradición procedente, sujeta a condiciones de protección del requerido.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción de la pena se computa según el derecho argentino (arts. 66 y 65 CP); el tratado no exige aplicar el derecho del requirente.  
- La extradición puede concederse condicionada a que el Estado requirente garantice condiciones mínimas de detención (vida, seguridad, salud) bajo estándares internacionales.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **MIXTO**:  
- **Desfavorable** para quien invoca prescripción como barrera (se rechaza la defensa).  
- **Favorable** para quien requiera protección de derechos humanos en la detención (se imponen condiciones).

## Cita sugerida
Machado de Souza, José Alexandre c/ s/ (CSJN, 02/06/2009, FA09000048). Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0009-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Machado de Souza, José Alexandre c/  s/, SAIJ, 02/06/2009, 9000048.