Macías Bustamante, Luz María c/ Consolidar AFJP S.A. y otros s/ (SAIJ, 30/06/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Macías Bustamante, Luz María c/ Consolidar AFJP S.A. y otros s/
Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C
Fecha: 30/06/2009
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero Constitucional, Ámbito Federal
Magistrados: Luis Rene Herrero, Emilio Lisandro Fernández, Nora Carmen Dorado
Fuente: SAIJ, ID FA09980307
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

previsional, cautelar, rechazo de medida, cuenta de capitalización, AFJP, medida de no innovar, art. 230 CPCCN, verosimilitud del derecho, peligro en la demora, favorable-demandada, desfavorable-actor

Hechos y conflicto

El actor solicitó una medida cautelar de no innovar para mantener inalterada su cuenta de capitalización individual (régimen de capitalización eliminado) hasta sentencia definitiva. El juez de grado rechazó la medida por identidad con el fondo. El actor apeló. La Cámara confirmó el rechazo.

Cuestión jurídica

¿Procede medida cautelar que preserve fondos de capitalización individual durante el juicio principal, sin acreditar verosimilitud del derecho y peligro en la demora?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución recurrida que rechazó la medida cautelar. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia de una medida cautelar deben reunirse los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora (art. 230 CPCCN).
El mero derecho de propiedad sobre los fondos depositados no configura verosimilitud del derecho; esto se analizará en el proceso principal.
El actor debe demostrar concretamente que el diferimiento del análisis hasta sentencia le generará un daño irreparable.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien solicite medidas cautelares sobre cuentas de capitalización individual. FAVORABLE para la demandada (AFJP/Estado) que se oponga a dichas medidas. No contiene análisis de fondo sobre el derecho del afiliado; solo rechaza la cautelar por falta de prueba del daño irreparable.

Cita sugerida

"Macías Bustamante, Luz María c/ Consolidar AFJP S.A. y otros s/", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 30/06/2009, ID SAIJ FA09980307, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0899-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.