---
titulo: "Macías, Nanci Edith c/ Ghezzi, Luis Roberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/10/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macias-nanci-edith-c-ghezzi-luis-roberto-s-1186dc7f-cc87-4e46-9856-f59401436dcf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macías, Nanci Edith c/ Ghezzi, Luis Roberto s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 09/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Macías, Nanci Edith c/ Ghezzi, Luis Roberto s/ (exclusión del hogar)
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 09/10/2002
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Local)
- **Magistrados:** Negri, Hitters, Roncoroni, Salas, de Lázzari, Pettigiani (mayoría y minoría)
- **ID SAIJ:** FA02011236
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`exclusión del hogar`, `recurso extraordinario`, `definitividad`, `medida cautelar`, `riesgo`, `art. 237 bis CPC`, `art. 231 CC`, `minoría`, `mayoría`, `abuso del derecho`, `divorcio`

## Hechos y conflicto
En un proceso de divorcio o separación, se ordenó la exclusión del marido del hogar conyugal en favor de la esposa. El marido interpuso recurso extraordinario contra esa decisión. La Corte provincial analizó la recurribilidad de la orden.

## Cuestión jurídica
Si el pronunciamiento que ordena la exclusión del marido del hogar conyugal reviste carácter de sentencia definitiva (arts. 278 y 296 CPCC) y es impugnable por recurso extraordinario. Además, se discutió si la exclusión requiere urgencia y riesgo (minoría).

## Decisión y resultado
**Mayoría:** La orden de exclusión **no es definitiva**, por lo que el recurso extraordinario es improcedente. Se mantiene la exclusión.
**Minoría:** Opinó que para proceder la exclusión como pretensión autónoma debe existir un clima de riesgo (arts. 231 CC y 237 bis CPCC); caso contrario es abusiva. Sin embargo, la mayoría no abordó el fondo.
**Parte favorecida:** Sra. Macías (esposa solicitante de la exclusión, al mantenerse la orden).
**Parte perjudicada:** Sr. Ghezzi (marido excluido, al no poder recurrir).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La exclusión del hogar conyugal ordenada durante el proceso no es sentencia definitiva y no abre la vía extraordinaria.
- **Minoría:** La exclusión requiere un riesgo actual para la integridad física o psíquica; si ese riesgo cesó y no hay divorcio abierto, pretender la exclusión es desnaturalizar la medida (abuso). Puede tramitarse como cautelar o como pretensión de fondo (sumarísimo o incidente).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca **mantener una orden de exclusión** y evitar su revisión inmediata (no es apelable por vía extraordinaria).
- **Desfavorable** para quien pretende impugnar una exclusión y necesita que se trate como sentencia definitiva.
- **Mixto** según la existencia de riesgo: la minoría exige prueba de riesgo; si no hay, la exclusión podría ser reversible en otro momento.
- **No relacionado** si el caso no involucra medidas de exclusión del hogar o recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
**Macías, Nanci Edith c/ Ghezzi, Luis Roberto s/ exclusión del hogar**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 09/10/2002, ID SAIJ FA02011236, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1102-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Macías, Nanci Edith c/ Ghezzi, Luis Roberto s/, SAIJ, 09/10/2002, 2011236.