---
titulo: "Maciel Blanca Rosa c/ Leonardi Juan Elias y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/02/1996
fuero: Laboral
numero: 96080641
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0806-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maciel-blanca-rosa-c-leonardi-juan-elias-y-otro-s-f8a15896-0b8e-465a-858b-9161e8664c4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maciel Blanca Rosa c/ Leonardi Juan Elias y Otro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03 · 08/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maciel Blanca Rosa c/ Leonardi Juan Elias y Otro s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Fecha:** 08/02/1996
- **Sala/Instancia:** 03 – S
- **Magistrados:** Carlomagno, Solari, Herrera (mayoría: Carlomagno)
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA96080641
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0806-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: litisconsorcio pasivo necesario` `citación en garantía` `recurso de apelación` `cosa juzgada` `normas: Ley 17418 art. 118` `normas: CPC art. 86, 89, 91, 93` `doctrina: intervención obligada del asegurador` `resultado: mixto` `parte favorecida: aseguradora (mayoría)` `parte perjudicada: asegurado (mayoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. El damnificado demandó al asegurado y citó en garantía a la aseguradora (art. 118, Ley 17418). En primera instancia se condenó a ambos. Sólo la aseguradora apeló; el asegurado no recurrió. Se discute si la apelación de un litisconsorte extiende sus efectos al otro, impidiendo la cosa juzgada para el no apelante.

## Cuestión jurídica
¿La citación en garantía del asegurador genera un litisconsorcio pasivo necesario (arts. 86, 89, 91 CPC) de modo que la sentencia sólo adquiere firmeza para todos los litisconsortes si todos recurren, o es facultativa y cada parte puede dejar firme la sentencia a su respecto?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Carlomagno – Solari):** El asegurador interviene por imperio legal; existe litisconsorcio pasivo necesario. Por tanto, la apelación de la aseguradora impide que la sentencia cause cosa juzgada para el asegurado no apelante. Sólo el recurrente puede expresar agravios.  
**Minoría (Herrera):** La citación es facultativa (art. 118, Ley 17418), no configura litisconsorcio necesario. El asegurado que no apeló debe quedar firme a su respecto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La intervención del asegurador prevista por el art. 118 de la Ley 17418 es obligada, y su relación con el asegurado constituye un litisconsorcio pasivo necesario (arts. 86, 89, 91, 93 CPC). La apelación de uno de los litisconsortes suspende la cosa juzgada para todos.
- **Minoría:** La norma emplea la expresión “puede citar”, lo que denota facultad, no obligación; por lo tanto, no se da el supuesto de litisconsorcio necesario del art. 86 CPC.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien, estando en posición de aseguradora (o parte que apeló), quiera mantener abierto el recurso respecto del codemandado no apelante (mayoría).
- **Desfavorable** para quien, como asegurado no apelante, pretenda que la sentencia quede firme a su favor rápidamente (mayoría).
- **Mixto**: el fallo presenta dos criterios contrapuestos; la fuerza vinculante depende de la mayoría del tribunal.

## Cita sugerida
Maciel Blanca Rosa c/ Leonardi Juan Elias y Otro s/, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, 08/02/1996, Sala 03, ID SAIJ FA96080641, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0806-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Maciel Blanca Rosa c/ Leonardi Juan Elias y Otro s/, SAIJ, 08/02/1996, 96080641.