---
titulo: "MACIEL, Romina"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/05/2021
fuero: Penal
numero: 21260264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-maciel-romina-recurso-casacion-fa21260264-2021-05-14/123456789-462-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maciel-romina-5a4bb0fe-cef7-45b6-8701-7c9fe5ec1d42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MACIEL, Romina

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 14/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21260264  
- **Carátula:** MACIEL, Romina  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal  
- **Sala:** I (Sala C)  
- **Fecha:** 14/05/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Recurso de queja  
- **Magistrados:** Petrone y Figueroa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (idem metadato)

## Tags para análisis posterior
`prisión preventiva` `cese de prisión` `arresto domiciliario` `recurso de queja` `agravio federal` `arbitrariedad` `doctrina Di Nunzio` `interés superior del niño` `Ley 27.372` `víctima` `menores` `rechazo`

## Hechos y conflicto
La asesora de menores de Romina Maciel (encausada en prisión preventiva) interpuso queja contra la sentencia de la Cámara de mérito que denegó el cese de la prisión preventiva y el arresto domiciliario. La defensa pretendía morigerar la detención, pero el juez instructor y la cámara lo rechazaron por inconveniente.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de queja logra demostrar un agravio federal fundado (arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento) que habilite la revisión de Casación como tribunal intermedio, conforme a la doctrina de la CSJN en "Di Nunzio".

## Decisión y resultado
**RECHAZAR** el recurso de queja. Se confirma la denegación del cese de prisión preventiva y arresto domiciliario. Se encomienda dar intervención a la víctima (art. 5 inc. k, Ley 27.372) y actualizar periódicamente informes sobre los menores de la encausada.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera discrepancia con la interpretación de elementos del caso no configura agravio federal; se requiere arbitrariedad (Fallos 306:262, 314:451) o graves defectos (Fallos 314:791, 321:1328, 322:1605) para habilitar la revisión de Casación (doctrina "Di Nunzio", Fallos 328:1108).  
- Concordancia entre juez instructor y cámara sobre inconveniencia de morigerar la detención es relevante.  
- En casos con menores, debe resguardarse su interés superior y la intervención de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa/imputada:** Se rechaza el recurso, manteniéndose la prisión preventiva y denegando el arresto domiciliario.  
- **Favorable para la acusación/víctima:** Se ordena intervención de la víctima y protección de menores, pero no se concede directamente ningún beneficio.  
- **Contingencia:** El fallo es un precedente restrictivo para la revisión de medidas cautelares en prisión preventiva; útil para sostener la irrecurribilidad de decisiones de fondo cuando no hay arbitrariedad.  
- **No relacionado directamente** si el caso futuro no versa sobre queja por prisión preventiva o falta de agravio federal.

## Cita sugerida
MACIEL, Romina, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 14/05/2021, SAIJ FA21260264. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

MACIEL, Romina, SAIJ, 14/05/2021, 21260264.