Mackentor S.a.c.c.i.a.i. y F. (SAIJ, 09/06/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: MACKENTOR S.A.C.C.I.A.I. Y F.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Concursal, Sala C
Fecha: 1987-06-09
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Ortiz Araya (en disidencia), Fragueiro Martínez Gavier
Fuente: SAIJ – ID FA87161109
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-concursal-local-cordoba-mackentor-sacciai-concurso-preventivo-fa87161109-1987-06-09/123456789-901-1617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Concurso preventivo
Contingencia: Admisibilidad del concurso – falta de inscripción registral
Hechos clave: Sociedad regularmente constituida que no acompañó inscripciones exigidas; asimilación a sociedad irregular
Normas: Ley 22.917 (reforma concursal), art. 11 LCQ
Doctrina: Principio de concursalidad como regla, exclusión como excepción (Fassi y Gebhardt)
Resultado: Admisión del concurso preventivo (favorable al deudor)
Parte favorecida: Deudor peticionante
Parte perjudicada: Eventuales acreedores objetantes

Hechos y conflicto

El deudor (una sociedad regularmente constituida) solicitó concurso preventivo pero no acompañó la totalidad de los instrumentos de inscripción registral exigidos legalmente. La cuestión era si esa omisión debía impedir el acceso al proceso concursal.

Cuestión jurídica

¿La falta de inscripción registral de una sociedad regularmente constituida obsta a la admisibilidad del concurso preventivo?

Decisión y resultado

La Cámara (por mayoría) resolvió que no. Sostuvo que la concursalidad es la regla y la exclusión la excepción, por lo que la omisión de inscripciones puede ser asimilada a la situación de las sociedades irregulares, para evitar una injusticia y permitir la continuación de la empresa. Se admitió el concurso preventivo.

Doctrina / criterio relevante

Principio rector: La inclusión en el régimen concursal es la regla; la exclusión, la excepción.
Flexibilización: Cuando una sociedad regular no acompaña todas las inscripciones exigidas, el juez puede tratarla como irregular a los fines concursales, compensando la desigualdad legal entre tipos societarios.
Finalidad: Evitar un rigorismo formal que impida la continuación de la empresa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que busca ser admitido en concurso preventivo pese a deficiencias registrales formales.
DESFAVORABLE para acreedores que pretendan excluir al deudor del proceso por incumplimiento de requisitos de inscripción.
MIXTO si se cuestiona la regularidad societaria en otra instancia, pues la asimilación a sociedad irregular puede tener efectos distintos en caso de quiebra.

Cita sugerida

MACKENTOR S.A.C.C.I.A.I. Y F., Cám. Apel. Concursal Córdoba, Sala C, 09/06/1987 (SAIJ FA87161109). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-concursal-local-cordoba-mackentor-sacciai-concurso-preventivo-fa87161109-1987-06-09/123456789-901-1617-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.