---
titulo: "Mackenzie de Hewlett Mayo Frida"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2012
fuero: Procesal
numero: 12230031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-santa-cruz-mackenzie-hewlett-mayo-frida-coppola-sebastian-hector-prepara-via-ejecutiva-fa12230031-2012-12-27/123456789-130-0322-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mackenzie-de-hewlett-mayo-frida-f707dc86-43fe-4cf1-9ab9-238f4c79712a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mackenzie de Hewlett Mayo Frida

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 27/12/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]La inhabilidad de título opuesta en el marco de un juicio ejecutivo por cobro de alquileres debe ser rechazada, toda vez que el excepcionante no acreditó haber restituido el inmueble con anterioridad a los períodos reclamados, ya que el hecho de que el bien se encontrara desocupado, que haya sido ofrecido en alquiler en el diario local o que el demandado haya alquilado otra vivienda, ello no acredita su restitución al acreedor, toda vez que la finalización del contrato se produce con la entrega de la cosa, fehacientemente comprobada.[[/p]]

## Cómo citar

Mackenzie de Hewlett Mayo Frida, SAIJ, 27/12/2012, 12230031.