---
titulo: "Macri, Angel c/ P. Lovcovs y Cia  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/11/1990
fuero: Comercial y civil
numero: 90020633
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macri-angel-c-p-lovcovs-y-cia-s-r-l-s-bc2e17a5-85c5-40a7-b5fc-b950b58fa886
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macri, Angel c/ P. Lovcovs y Cia  S.r.l. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 29/11/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MACRI, ANGEL c/ P. LOVCOVS Y CIA S.R.L. s/ SUMARIO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Fecha:** 29/11/1990  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial-Civil  
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Escuti Pizarro  
- **ID SAIJ:** FA90020633  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0200-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: compraventa automotores, resolución contractual` `contingencia: hurto, seguro, transferencia` `hechos clave: falta de intimación, mora, daño mediato` `normas: arts. 509, 520, 901, 1193 C.Civil` `doctrina: necesidad de constitución en mora; límite prueba testimonial` `resultado: demanda rechazada` `parte favorecida: vendedora (demandada)` `parte perjudicada: comprador (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Comprador adquiere automóvil; un mes después es hurtado en la vía pública. El comprador demanda resolución y restitución del precio, alegando que la vendedora se obligó a mantener el seguro contra robo, pero lo rescindió. Además, no le entregó los formularios 08 firmados por la titular del rodado (persona distinta de la vendedora), impidiendo la transferencia y el aseguramiento. La vendedora niega incumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Procede la responsabilidad contractual del vendedor por los daños derivados del hurto, si el comprador no intimó previamente a la entrega de documentos para la transferencia, ni constituyó en mora al vendedor?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el comprador.** La Cámara **rechazó la demanda**. El vendedor no fue constituido en mora (art. 509 C.Civil). Sin intimación previa, no hay incumplimiento relevante. Además, el daño (falta de seguro) es mediato (art. 901 C.Civil) y no resarcible contractualmente (art. 520 C.Civil).

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de entregar documentos (formularios 08) no tenía plazo expreso; es necesario interpelar para constituir en mora (art. 509 C.Civil, 2º párrafo).  
- El daño por falta de seguro ante hurto es **mediato** (art. 901 C.Civil), excluido del resarcimiento contractual culposo (art. 520 C.Civil).  
- Para modificar o agregar obligaciones contractuales no surge del instrumento escrito no puede acreditarse por prueba testimonial o presunciones (art. 1193 C.Civil).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega incumplimiento contractual sin previa constitución en mora.  
- **Favorable** para quien es demandado por daños basados en falta de gestión documental, si el actor no intimó formalmente.  
- **Útil** para argumentar que el daño mediato no es resarcible en responsabilidad contractual.

## Cita sugerida
"MACRI, ANGEL c/ P. LOVCOVS Y CIA S.R.L. s/ SUMARIO", CNACiv, Sala A, 29/11/1990, ID SAIJ FA90020633, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Macri, Angel c/ P. Lovcovs y Cia  S.r.l. s/, SAIJ, 29/11/1990, 90020633.