---
titulo: "Macri, Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 15/04/1992
fuero: Penal
numero: 92060412
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0602-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macri-angel-c-s-6f9c85ee-3ca5-4a7c-abbc-a5d2ff93f02f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macri, Angel c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 15/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA92060412  
- **Carátula**: Macri, Angel c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03  
- **Fecha**: 15/04/1992  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional  
- **Magistrados**: Loumagne, Ocampo (voto mayoritario); Donna (disidencia)  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Calumnias e Injurias  
- **Contingencia**: Protección de personas jurídicas – Ofensas en juicio  
- **Hechos clave**: Carta documento a SRL – Imputación de estafa – Términos ofensivos  
- **Normas**: Arts. 112 (derogado por ley 21.338) y 117 CP  
- **Doctrina**: Personas jurídicas carecen de honor subjetivo – Ofensas en defensa de derecho no son injurias  
- **Resultado**: Desfavorable para el ofendido – Favorece al imputado  
- **Parte favorecida**: Imputado  
- **Parte perjudicada**: Querellante (integrantes de la SRL)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Se envió una carta documento a una sociedad de responsabilidad limitada con frases y calificativos que el remitente consideró constitutivos de calumnias e injurias. Los integrantes de la SRL se sintieron agraviados en su honor individual. El conflicto versa sobre si la ofensa dirigida a la persona jurídica afecta el honor subjetivo de sus miembros.

## Cuestión jurídica
¿Pueden las personas jurídicas ser sujeto pasivo del delito de calumnias e injurias, y si las ofensas vertidas en una carta documento configuran el tipo penal?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Loumagne-Ocampo): No. La protección de personas jurídicas se refiere a su buen nombre o crédito, no al honor subjetivo. Además, las ofensas fueron emitidas en ejercicio de la defensa del propio derecho (análogas a las vertidas en juicio). **Disidencia** (Donna): Sí. Las imputaciones de estafa afectan el honor de los integrantes porque ese delito solo puede cometerlo una persona física. **Resultado**: Se desestima la acción penal; el fallo es desfavorable para los ofendidos.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las personas jurídicas no poseen honor en sentido subjetivo; su tutela se limita al crédito y confianza pública (derogación del art. 112 CP).  
2. Las ofensas proferidas en defensa del propio derecho, aunque incorrectas, no configuran injurias si están enderezadas a defender un interés legítimo.  
3. **Disidencia**: La imputación de estafa necesariamente involucra a las personas físicas que integran la sociedad, por lo que puede lesionar su honor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien imputa o defiende un derecho mediante expresiones ofensivas (desestima la acción).  
- **Desfavorable** para quien se siente agraviado por ofensas dirigidas a una persona jurídica.  
- **Mixto**:  Disidencia reconoce posibilidad de afectación cuando el delito imputado solo puede ser cometido por una persona física.

## Cita sugerida
"Macri, Angel c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03, 15/04/1992 – ID SAIJ FA92060412. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0602-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Macri, Angel c/  s/, SAIJ, 15/04/1992, 92060412.