---
titulo: "Macri Camila Rocío c/ OSDE s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/07/2008
fuero: Procesal
numero: 8030155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macri-camila-rocio-c-osde-s-51aaa686-969d-46ff-b33b-3acd5808e030
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macri Camila Rocío c/ OSDE s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 10/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Macri Camila Rocío c/ OSDE s/ amparo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I  
- **Fecha:** 10/07/2008  
- **Expediente/ID SAIJ:** FA08030155  
- **Jurisdicción:** CABA, Fuero Procesal Federal  
- **Magistrados:** Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0308-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- Materia: amparo, discapacidad, educación inclusiva  
- Contingencia: cobertura de escuela privada para persona con discapacidad  
- Hechos clave: negativa de OSDE a cubrir arancel por existencia de oferta pública  
- Normas: Ley 24.901 (art. 21), Resolución MSAS 428/99 (Anexo I, art. 6)  
- Doctrina: onus probandi de insuficiencia de oferta pública recae en el afiliado  
- Resultado: desfavorable al actor  
- Parte favorecida: OSDE  
- Parte perjudicada: Macri Camila Rocío (actora)  
- Fuente: SAIJ FA08030155  

## Hechos y conflicto
Acción de amparo para que OSDE cubra el arancel de una escuela privada para una niña con discapacidad. OSDE rechazó la solicitud porque existían escuelas públicas en la zona donde la niña podía concurrir con maestra integradora (ofrecida por OSDE). La actora no invocó ni probó que esas escuelas fueran insuficientes o inadecuadas.

## Cuestión jurídica
Si la obra social debe cubrir educación privada cuando existe oferta pública disponible, a la luz de la Ley 24.901 y la Resolución 428/99.

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la actora.** Se rechazó el amparo por falta de verosimilitud del derecho: al no demostrarse que la oferta pública fuera insuficiente, no corresponde la cobertura del arancel privado. OSDE debía cubrir solo el apoyo a la integración escolar, no el costo de la escuela.

## Doctrina / criterio relevante
La prestación educativa (Ley 24.901, Res. 428/99) se limita a proveer educación estatal cuando exista oferta pública adecuada; la carga de probar la insuficiencia de esa oferta recae en el afiliado. La integración escolar es posible en escuela pública, y la obra social debe financiar el apoyo, no el arancel.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama cobertura de escuela privada sin acreditar que la oferta pública es inadecuada.  
- **Favorable** para la obra social que demuestra existencia de escuelas públicas con integración posible.  
- **No relacionado** si el caso involucra ausencia total de oferta pública o discapacidad severa que impida la integración.

## Cita sugerida
**Macri Camila Rocío c/ OSDE s/ amparo** (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 10/07/2008, SAIJ FA08030155, https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0308-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Macri Camila Rocío c/ OSDE s/, SAIJ, 10/07/2008, 8030155.