Madcur Construcciones y Otros c/ I.p.v. s/ (SAIJ, 16/10/2009)

Datos de identificación y cita

Número / Expdte.: 19063/C (C.C. Nº 19749)
Carátula: "MADCUR CONSTRUCCIONES Y OTROS c/ I.P.V. s/ Ejec. de Honorarios C/ Mapal Dres. Aguiar, Maurin y Suc. Dr. Quiroga"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería
Sala / Instancia: 02 / C
Fecha: 16/10/2009
Jurisdicción: San Juan
Fuero: CONSTITUCIONAL (ámbito local)
Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0829-0ots-eupmocsollaf
Fuente ID: FA09280117

Tags para análisis posterior

materia: excusación de juez contingencia: violencia moral hechos clave: resentimiento del magistrado contra parte actora normas: art. 29 CPC; arts. 15 y 19 ley 6.773 (San Juan) doctrina: causal subjetiva y posterior al inicio del proceso resultado: admisión de excusación parte favorecida: Dr. Octavio Augusto Sánchez (juez excusado) parte perjudicada: ninguna en el mérito (cuestión procesal) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Dr. Octavio Augusto Sánchez, magistrado interviniente en la ejecución de honorarios, solicita excusarse (fs. 666) invocando profundo resentimiento contra la parte actora, que le impide actuar con tranquilidad, y su intención de iniciar acciones por daño moral contra esa parte y sus letrados. Se trata de un supuesto de violencia moral sobreviniente.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la excusación del juez fundada en causales subjetivas (resentimiento y violencia moral) que trascienden la mera delicadeza personal.

Decisión y resultado

Se admite la excusación del Dr. Sánchez. El tribunal se integra con los magistrados firmantes.

Doctrina / criterio relevante

La ley adopta una fórmula flexible (art. 29 CPC y arts. 15/19 ley 6.773) que permite el apartamiento cuando exista violencia moral que afecte la objetividad del juez. No es obstáculo que la causal sea sobreviniente al inicio del proceso, si el agravio es de gravedad tal que continuar entendiendo configure una violencia moral insuperable.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el juez que desea excusarse (protege su imparcialidad y libertad subjetiva).
DESFAVORABLE para la parte que se oponía a la excusación (o para quien tenía interés en que el juez original continúe).
MIXTO no aplica; es una decisión procesal sin condena.
NO RELACIONADO si el caso futuro no versa sobre excusación por violencia moral o causales subjetivas sobrevinientes.

Cita sugerida

"MADCUR CONSTRUCCIONES Y OTROS c/ I.P.V. s/ Ejec. de Honorarios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, sala 02, 16/10/2009, expdte. 19063/C (ID SAIJ FA09280117). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0829-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.