Magi, Francisco José c/ Zuccardi, Marcelo. s/ (SAIJ, 23/05/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Magi, Francisco José c/ Zuccardi, Marcelo. s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 2000-05-23
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Mayoría: Nazareno, Moliné O’Connor, Fayt, Petracchi, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Belluscio.
Fuente: SAIJ | ID: FA00000102 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0000-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: nulidad de concesión de recurso extraordinario hechos clave: concesión genérica sin análisis de arbitrariedad normas: ley 48 art. 14 doctrina: arbitrariedad de sentencias resultado: nulidad de concesión parte favorecida: parte que impugnó la concesión parte perjudicada: parte que obtuvo la concesión defectuosa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El a quo concedió el recurso extraordinario sin mencionar los supuestos del art. 14 de la ley 48 y sin analizar si existía arbitrariedad o cuestión federal, limitándose a afirmar que se trataba de normas procesales. La CSJN declaró la nulidad de esa concesión.

Cuestión jurídica

¿Es válida la concesión de un recurso extraordinario basada en términos meramente genéricos, que no examina circunstanciadamente la existencia de arbitrariedad o cuestión federal?

Decisión y resultado

Nulidad de la concesión del recurso extraordinario. La CSJN sostiene que el tribunal inferior no puede delegar en la Corte la decisión sobre arbitrariedad; debe fundamentar si, prima facie, existe un caso excepcional.

Doctrina / criterio relevante

La Corte tiene la exclusividad para decidir si existe arbitrariedad, pero ello no exime a los tribunales inferiores de resolver circunstanciadamente si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes.
La concesión genérica vulnera el derecho de defensa y el adecuado servicio de justicia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugne una concesión de recurso extraordinario por falta de análisis concreto. DESFAVORABLE para quien busque sostener una concesión basada en expresiones genéricas. MIXTO si se discute otra cuestión. NO RELACIONADO si no hay controversia sobre admisibilidad del recurso extraordinario.

Cita sugerida

Magi, Francisco José c/ Zuccardi, Marcelo. s/ – CSJN – 23/05/2000 – SAIJ FA00000102 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0000-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.