---
titulo: "Maglianessi, Cesar Nicolás c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/08/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26090444
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-444-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maglianessi-cesar-nicolas-c-provincia-de-santa-fe-s-queja-por-denegacion-del-57623490-d036-48d3-9da2-49fefb1f867f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maglianessi, Cesar Nicolás c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

## Resumen

## Cita
Maglianessi, Cesar Nicolás c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/08/2026, A. y S. N° 727, Expte. CUIJ 21-00517559-0, SAIJ ID FA26090444.

## Hechos y conflicto
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 admitió el desistimiento del actor e impuso las costas por su orden. La Provincia de Santa Fe interpuso recurso de inconstitucionalidad (art. 1 inc. 3, ley 7055) alegando arbitrariedad en la imposición causídica, autocontradicción, dogmatismo, afectación del derecho de propiedad y gravedad institucional. La Cámara denegó el recurso por analogía con "Escalante" y "Buschiazzo", motivando la queja directa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la imposición de costas por su orden configuraba arbitrariedad habilitante del recurso de inconstitucionalidad local. Rechazó la queja: la materia de costas es procesal y, en principio, ajena a la instancia extraordinaria, salvo arbitrariedad o restricción indebida del derecho de defensa, extremos no configurados. La Cámara motivó adecuadamente aplicando el art. 27 de la ley 11330 y descartando el art. 229 del CPCC, sin que el criterio resulte infundado o notoriamente injusto. Decisión a favor de la Provincia demandada (costas por su orden confirmadas); sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las costas son cuestión procesal, de hecho y derecho no federal, ajena al recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad manifiesta o afectación del derecho de defensa, no demostradas con reproches genéricos. La gravedad institucional exige que lo debatido rebase el interés de las partes y afecte directamente a la comunidad. Señal desfavorable para quien pretende revisar en instancia extraordinaria una distribución de costas fundada en norma procesal expresa. Favorece a la parte que obtuvo costas por su orden y resiste la queja; perjudica al litigante que invoca arbitrariedad sin desarrollo objetivo y preciso.

## Tags
contencioso administrativo; costas por su orden; queja inconstitucionalidad rechazada; ley 7055 art. 1 inc. 3; ley 11330 art. 27; arbitrariedad no configurada; gravedad institucional; favorece a la demandada Provincia de Santa Fe.

## Cómo citar

Maglianessi, Cesar Nicolás c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 18/08/2026, 26090444.