Magnicaballi, Gaspar c/ Vanlide, Alberto s/ (SAIJ, 02/03/1995)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA95013877
Carátula: Magnicaballi, Gaspar c/ Vanlide, Alberto s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 02/03/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Sosa - Crespi
Fuente: SAIJ (FA95013877)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-778-3105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: incapacidad física hechos clave: prueba pericial médica, derecho a la integridad física normas: arts. 384, 457, 474 CPCC; arts. 1083, 1086 CC; art. 5.1 CADH; art. 75 inc. 22 CN doctrina: valor probatorio de pericia médica, indemnización integral por incapacidad resultado: favorable a la víctima parte favorecida: actor (víctima) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción por daños y perjuicios. La víctima sufrió una lesión física de carácter permanente. En el proceso se discutió la prueba para acreditar la incapacidad: el apelante intentó desvirtuar la pericia médica mediante absolución de posiciones y testigos. Se debatió también el alcance indemnizatorio de la incapacidad permanente.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la pericia médica vs. confesión y testimonio; contenido del derecho a la integridad física y extensión de la reparación por incapacidad permanente.

Decisión y resultado

Se sostiene que la pericia médica es la prueba fundamental para acreditar la incapacidad física (arts. 384, 457 y 474 CPCC). La confesión y testimonios son insuficientes para desvirtuarla. Además, se declara que el derecho a la integridad corporal tiene jerarquía constitucional (art. 5.1 CADH, art. 75 inc. 22 CN). Toda lesión física permanente debe indemnizarse, aunque no genere daño económico, comprendiendo todos los aspectos de la personalidad (art. 1083 y arg. art. 1086 CC). Resultado: favorable al actor (víctima), pues reconoce una reparación integral que excede la mera pérdida laboral.

Doctrina / criterio relevante

La pericia médica es la prueba idónea y excluyente para acreditar la incapacidad física (arts. 384, 457, 474 CPCC). No puede ser reemplazada por confesión o testigos.
El derecho a la integridad física tiene jerarquía constitucional (art. 5.1 CADH). La indemnización por incapacidad permanente debe resarcir todas las consecuencias que afectan la personalidad, incluyendo aspectos no económicos, expectativas frustradas y actividades cotidianas (arts. 1083 y 1086 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda por incapacidad física permanente: refuerza el valor de la pericia médica y la obligación de indemnizar integralmente, incluso sin daño económico.
Desfavorable para quien niega la existencia o magnitud de la incapacidad sin pericia propia o basándose solo en confesión/testigos.
Mixto/No relacionado según el rol de la parte y la prueba ofrecida.

Cita sugerida

Magnicaballi, Gaspar c/ Vanlide, Alberto s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Provincia de Buenos Aires, 02/03/1995 – ID SAIJ FA95013877 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-778-3105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.