---
titulo: "Maidagan, Ana Maria Teresa (hernandez Larguia, Juan Javier) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/04/2008
fuero: Constitucional y procesal
numero: 8090061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maidagan-ana-maria-teresa-hernandez-larguia-juan-javier-c-s-e89fb919-43d9-4e36-aad1-377e25b811f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidagan, Ana Maria Teresa (hernandez Larguia, Juan Javier) c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MAIDAGAN, ANA MARIA TERESA (HERNANDEZ LARGUIA, JUAN JAVIER) c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2008-04-03
- **Jurisdicción**: Santa Fe, LOCAL
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Magistrados**: FALISTOCCO - ERBETTA - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
- **ID SAIJ**: FA08090061
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD`, `contingencia: ARBITRARIEDAD`, `hechos clave: APELACION DENEGADA`, `normas: DECRETO 1612/95 ART 61, LEY 3910, LEY 6898, LEY 10160, LOPJ ART 44 INC 3`, `doctrina: SENTENCIA ARBITRARIA POR OMISION`, `resultado: PROCEDENTE`, `parte favorecida: MAIDAGAN (actora)`, `parte perjudicada: TRIBUNAL DE SUPERINTENDENCIA`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó pensión por fallecimiento de una escribana jubilada ante el Tribunal de Superintendencia del Notariado. Dicho tribunal denegó la apelación contra su propia decisión, fundándose en que la ley 3910 (Caja Notarial) y la ley 6898 (ejercicio profesional) no preveían ese recurso, y remitiendo a una acción ordinaria ante primera instancia. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando que se omitió considerar el decreto 1612/95 (Reglamento del Notariado), artículo 61, que sí establecía la apelación ante la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que denegó la apelación es arbitraria por prescindir del decreto 1612/95 (art. 61) y del art. 44 inc. 3 de la LOPJ, que establecían la recurribilidad de dichas decisiones.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **declaró procedente** el recurso de inconstitucionalidad, por arbitrariedad de la sentencia impugnada. Ordenó dictar nueva resolución considerando la normativa omitida.

## Doctrina / criterio relevante
- Es sentencia arbitraria cuando el tribunal omite sin razón una norma legal directamente aplicable, desplazándola como si no existiera.
- Las decisiones del Tribunal de Superintendencia Notarial son apelables ante la Cámara Civil y Comercial conforme al decreto 1612/95 art. 61 y LOPJ art. 44 inc. 3.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda impugnar una resolución de superintendencia notarial basada en la inexistencia de recurso, especialmente si existía normativa específica que lo preveía. **DESFAVORABLE** para quien sostenga la irrecurribilidad o la necesidad de una acción ordinaria separada, sin considerar el cuerpo normativo completo.

## Cita sugerida
MAIDAGAN, ANA MARIA TERESA (HERNANDEZ LARGUIA, JUAN JAVIER) c/ s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -SOLICITA PENSION..., Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/04/2008, ID SAIJ FA08090061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maidagan, Ana Maria Teresa (hernandez Larguia, Juan Javier) c/  s/, SAIJ, 03/04/2008, 8090061.