--- titulo: "Maidana, Daniel Horacio c/ Club Atlético Villa Mitre s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL" fecha: 22/09/2009 fuero: Constitucional numero: 9994901 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-109-4999-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maidana-daniel-horacio-c-club-atletico-villa-mitre-s-5e6ebd8d-5741-4abc-91ff-913505434aa7 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Maidana, Daniel Horacio c/ Club Atlético Villa Mitre s/ CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/09/2009 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** Maidana, Daniel Horacio c/ Club Atlético Villa Mitre s/ Daños y Perjuicios - **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires - **Fecha:** 22/09/2009 - **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | Fuero: Constitucional (daños) | Ámbito: Local - **Magistrados:** Leopoldo L. Peralta Mariscal (preopinante), Abelardo A. Pilotti (adhesión) - **Fuente:** SAIJ | ID: FA09994901 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-109-4999-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: responsabilidad civil` `contingencia: daños por derrumbe` `hechos clave: demolición de losa, caída desde altura, cosa no riesgosa en sí misma, culpa gravísima de la víctima, desplazamiento de guarda` `normas: arts. 1109, 1111, 1113 CC; art. 375 CPCC` `doctrina: actividad riesgosa no tipificada como objetiva, guarda desplazada al locador de obra, eximente por culpa exclusiva de la víctima` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: Club Atlético Villa Mitre` `parte perjudicada: Daniel Horacio Maidana` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto El actor fue contratado por el presidente del club demandado para demoler una losa (antigua boletería). Mientras trabajaba sobre ella, la losa se derrumbó y cayó desde más de 2 metros. Demandó al club con fundamento en el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por cosa riesgosa). El club contestó negando responsabilidad y atribuyendo el daño a culpa exclusiva del actor (art. 1111 CC). En primera instancia se condenó al club al 30% de los daños por considerar la losa cosa riesgosa en la emergencia y culpa de la víctima en 70%. Ambas partes apelaron. ## Cuestión jurídica Determinar si la losa en proceso de demolición constituye "cosa riesgosa" que genera responsabilidad objetiva del dueño, o si el daño se produjo por culpa exclusiva de la víctima y/o desplazamiento de la guarda. ## Decisión y resultado La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó íntegramente la demanda**. Condenó en costas de ambas instancias al actor. Fundamento: (1) La cosa (losa) no era riesgosa ni viciosa; el riesgo provenía de la propia actividad de demolición realizada por el actor, no tipificada como objetiva en derecho argentino. (2) Aunque se considerara cosa riesgosa, la guarda se desplazó al actor por el contrato de locación de obra (precedente "Ortega c/ Cooperativa"), por lo que el dueño no responde. (3) Subsidiariamente, la culpa del actor fue gravísima (cortó los fierros de sostén de la losa), excluyendo totalmente la responsabilidad del demandado (arts. 1111 y 1109 CC). ## Doctrina / criterio relevante - **Cosa no riesgosa:** las instalaciones obsoletas a demoler no ofrecen riesgo por sí mismas; el riesgo lo crea la actividad demolición realizada por la víctima, y esa actividad no está tipificada como objetiva. - **Desplazamiento de guarda:** quien contrata una obra se desprende de la guarda de la cosa en favor del contratista (locador de obra), quien está en mejores condiciones de prevenir los riesgos. El dueño no responde objetivamente. - **Culpa gravísima de la víctima:** cortar los sostenes de una losa y esperar que no caiga es una conducta "grosera, descomunal, inconcebible" que rompe el nexo causal aun bajo responsabilidad objetiva (art. 1111 CC). ## Señales para favorabilidad - **Favorable para la parte demandada** (club) y para todo sujeto pasivo de reclamo por daños ocurridos durante la ejecución de una obra contratada. - **Desfavorable para la parte actora** (víctima) y para toda persona que realice tareas riesgosas por cuenta propia sin acreditar culpa del dueño. - **Mixto:** útil para argumentar desplazamiento de guarda o culpa exclusiva de la víctima en contratos de obra; no sirve para sostener responsabilidad objetiva del comitente. - **No relacionado** con casos de cosas intrínsecamente riesgosas (ej. explosivos, animales) o donde la actividad riesgosa sea realizada por el dueño. ## Cita sugerida Maidana, Daniel Horacio c/ Club Atlético Villa Mitre s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Bahía Blanca, 22/09/2009, SAIJ ID FA09994901, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-109-4999-0ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Maidana, Daniel Horacio c/ Club Atlético Villa Mitre s/, SAIJ, 22/09/2009, 9994901.