---
titulo: "Maidana de Garcia, Nelva Doly c/ Circulo de Inversores Sociedad Anonima de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/02/2001
fuero: Comercial
numero: 1130011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0311-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maidana-de-garcia-nelva-doly-c-circulo-de-inversores-sociedad-anonima-de-ahorro-63c7ec2a-efa2-4ee5-bea1-d7b9b9ab0442
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidana de Garcia, Nelva Doly c/ Circulo de Inversores Sociedad Anonima de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 09/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA01130011
- **Carátula**: MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY c/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 09/02/2001
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero: Comercial – Ámbito: Nacional
- **Magistrados**: Monti – Caviglione Fraga
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0311-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: consumidor` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: plan de ahorro, adjudicación por sorteo, cambio de modelo, plazo vencido` `normas: CCiv 1197, CCiv 1198, Ley 24240 art. 37, CN art. 42` `doctrina: buena fe contractual, protección del consumidor, cláusula abusiva` `resultado: favorable a consumidora` `parte favorecida: actora (suscriptora)` `parte perjudicada: administradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora suscribió un plan de ahorro para adquirir un automóvil. Resultó adjudicada por sorteo, pero la administradora, en los últimos días del plazo de entrega, puso a su disposición **otro modelo** alegando que el convenido estaba “en proceso de refacturación” y exigió un pago adicional por el cambio. La actora demandó la restitución de las sumas ahorradas.

## Cuestión jurídica
¿Puede la administradora ampararse en una cláusula contractual que permite cambiar el modelo si el fabricante cesa su producción, cuando el cese se produjo **después** de vencido el plazo de entrega y se exigió un pago extra?

## Decisión y resultado
**Hizo lugar** a la restitución del dinero ahorrado a favor de la actora. La demandada debe devolver las sumas abonadas, por incumplimiento contractual (arts. 1197 y 1198 CCiv) y por aplicar una cláusula abusiva (art. 37 Ley 24240), conculcando el derecho a la protección de los consumidores (art. 42 CN).

## Doctrina / criterio relevante
- El deber genérico de cumplimiento de los contratos (CCiv 1197) y de ejecutarlos de buena fe (CCiv 1198) impone entregar el modelo pactado oportunamente o arbitrar medios para asegurar la entrega exacta.
- No puede ampararse en una cláusula que permite cambiar el modelo por cese de fabricación si el cese ocurre **después** del plazo de entrega.
- Exigir un reajuste de precio desnaturaliza las obligaciones de la administradora y excluye indebidamente su responsabilidad (Ley 24240 art. 37; CN art. 42).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para consumidores/suscriptores de planes de ahorro cuando la administradora modifica el modelo después del plazo de entrega y exige un pago extra.
- **Desfavorable** para administradoras: el incumplimiento en la entrega exacta y oportuna genera obligación de restituir sumas, aun con cláusula de cambio por cese de fabricación.
- **Mixto/No relacionado**: no aplica si el cese de fabricación ocurre antes del plazo y se entrega el sustituto sin costo adicional.

## Cita sugerida
*MAIDANA DE GARCIA, NELVA DOLY c/ CIRCULO DE INVERSORES SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ ORDINARIO* – C.N.Com., Sala C, 09/02/2001 – SAIJ FA01130011 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0311-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maidana de Garcia, Nelva Doly c/ Circulo de Inversores Sociedad Anonima de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/, SAIJ, 09/02/2001, 1130011.