---
titulo: "Maidana, José c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/1986
fuero: Seguridad social
numero: 86150001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0516-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maidana-jose-c-s-45c03231-36a2-4710-858a-cd9a2f218476
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidana, José c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 07/02/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Maidana, José c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Fecha**: 7 de febrero de 1986
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Seguridad Social
- **Sala/Instancia**: Casación / S
- **Magistrados**: Andrés Schettino, Juan Raga, Ernesto Federico Russ
- **Fuente**: SAIJ - ID FA86150001
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0516-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**materia**: seguridad social previsional; policía provincial  
**contingencia**: cálculo de haber de retiro; cómputo de servicios civiles; bonificación por antigüedad  
**hechos clave**: retiro obligatorio policial; servicios previos como empleado de comercio; solicitud de adicional del art. 21 Ley 448  
**normas**: Ley 1091 (arts. 23, 47); Ley 2485; Ley 1034; Ley 2604; Ley 448 (art. 21)  
**doctrina**: interpretación restrictiva de beneficios previsionales; irretroactividad de leyes previsionales  
**resultado**: recurso rechazado  
**parte favorecida**: la administración policial/provincial  
**parte perjudicada**: el agente retirado (Maidana)  
**fuente**: SAIJ FA86150001

## Hechos y conflicto
Un policía provincial retirado obligatoriamente impugna el cálculo de su haber de retiro. Pretende: (i) que se le compute, para incrementar el haber, servicios civiles prestados como empleado de comercio; (ii) que se incluya la bonificación del art. 21 de la Ley 448 (adicional por antigüedad). La administración rechaza ambos pedidos.

## Cuestión jurídica
1. El haber de retiro debe calcularse conforme el régimen general (Ley 1091, art. 23) o puede ampliarse por la Ley 2485 (que agrega causal de retiro obligatorio).  
2. Si los servicios civiles previos son computables solo para antigüedad o también para incrementar el haber.  
3. Si el adicional del art. 21 Ley 448 sigue vigente tras la derogación por Ley 1034 y la sanción de la Ley 2604.

## Decisión y resultado
**Rechaza el recurso**. Decide:  
- El haber se rige por el art. 23 de la Ley 1091; la Ley 2485 no crea excepción.  
- Los servicios civiles solo cuentan para antigüedad, no para incrementar el haber.  
- La bonificación del art. 21 Ley 448 fue derogada por la Ley 1034; la Ley 2604 (posterior al caso) es modificatoria, no aclaratoria, y no se aplica retroactivamente.  
- **Parte perjudicada**: Maidana. **Parte favorecida**: la Provincia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva**: las normas que otorgan beneficios previsionales (privilegios) deben interpretarse estrictamente (cita de CSJN).  
- **Irretroactividad**: las leyes previsionales rigen para el futuro; solo operan retroactivamente si lo disponen expresamente.  
- **Derogación expresa**: la Ley 1034 derogó el art. 21 de la Ley 448; la Ley 2604 no reimplanta ese adicional para el período anterior a su sanción.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** si se lo invoca desde la posición del afiliado/recurrente (rechaza toda pretensión de ampliar el haber). **FAVORABLE** si se lo invoca desde la posición del Estado/administración (defiende la interpretación restrictiva y la irretroactividad). **MIXTO** en casos donde solo se discuta el cómputo de servicios civiles (no procede para el haber, sí para antigüedad). **NO RELACIONADO** si la controversia no involucra policía provincial o normas análogas.

## Cita sugerida
_Maidana, José c/ s/_, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 07/02/1986, SAIJ FA86150001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0516-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Maidana, José c/  s/, SAIJ, 07/02/1986, 86150001.