Maidana, Julio Ramón c/ Correa, Christian René y otro s/ (SAIJ, 07/10/2009)

Datos de identificación y cita

Campo	Dato
Fuente	SAIJ - ID FA09971427
Carátula	Maidana, Julio Ramón c/ Correa, Christian René y otro s/
Tribunal	CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
Fecha	07/10/2009
Jurisdicción	C.A.B.A.
Fuero	CONSTITUCIONAL (en el texto: laboral)
Ámbito	NACIONAL
Magistrados	Graciela A. González (voto); Miguel Ángel Pirolo (adh.)
URL	https://www.saij.gob.ar/123456789-724-1799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: falta de registro laboral, reconocimiento de relación laboral, programa Jefes de Hogar, doctrina actos propios normas: arts. 55, 56 LCT; art. 377 CPCCN; Ley 25.345 doctrina: venire contra factum proprium, buena fe resultado: confirmación de condena parte favorecida: actor trabajador parte perjudicada: codemandado empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor denunció ingreso el 07/04/2003 y despido indirecto el 27/05/2005 por falta de registro laboral. El codemandado Correa contestó que el actor trabajó solo en meses de 2003 y enero 2004, y que estaba registrado. Sin embargo, en una misiva del 21/05/2005 reconoció que Maidana trabajó hasta octubre de 2004. El actor percibía el Programa Jefes de Hogar (para desocupados) durante la relación laboral.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde confirmar la condena al codemandado por despido indirecto, indemnizaciones, multas y salarios adeudados, pese a la alegada nulidad probatoria y al hecho de que el actor cobraba un programa social para desocupados.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de grado en todo lo que fue materia de recursos y agravios. Costas de Alzada en el orden causado. Se ordena oficiar al Ministerio de Trabajo por la percepción indebida del programa social. Se rechaza el recurso del codemandado.

Doctrina / criterio relevante

Doctrina de los actos propios (venire contra factum proprium): El reconocimiento del empleador en una misiva (trabajo hasta octubre 2004) es incompatible con su defensa posterior (solo hasta enero 2004), tornando inadmisible esa postura y operando la presunción del art. 55 LCT.
La percepción de un programa social para desocupados por parte del trabajador no exime al empleador de pagar las indemnizaciones por falta de registro, pues el empleador cometió fraude al no registrar la relación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el empleador (codemandado recurrente): se confirma la condena por despido indirecto, falta de registro, multas y salarios. FAVORABLE para el trabajador (actor): se mantiene íntegramente su derecho indemnizatorio. MIXTO en cuanto el tribunal ordena oficiar al Ministerio de Trabajo por la conducta del actor (cobro del programa social), pero ello no afecta la condena. Útil para invocar la doctrina de los actos propios contra empleadores que reconocen parcialmente la relación laboral.

Cita sugerida

Maidana, Julio Ramón c/ Correa, Christian René y otro s/", CNATrab., Sala C, 07/10/2009, SAIJ FA09971427, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-1799-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.