Maidana Marina Nilda c/ Ana Luisa Molo s/ (SAIJ, 28/02/1995)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No surge del texto.
Carátula: Maidana Marina Nilda c/ Ana Luisa Molo s/ Declaración Judicial de disolución de la Sociedad irregular en PRO-INT-BEL
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Magistrados: Kees, Amanda E.; Jajam, Raquel E.
Fecha: 28/02/1995
Jurisdicción: Chaco | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local
ID fuente SAIJ: FA95110323 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0115-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: plazos procesales hechos clave: alegatos, retiro del expediente, recurso de reposición normas: CPC Chaco arts. 239, 248 doctrina: distinción plazos comunes/individuales, pérdida del derecho a alegar resultado: regla procesal abstracta parte favorecida: quien cumple plazo parte perjudicada: quien retiene expediente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto sobre cómputo de plazos para presentar alegatos y retiro del expediente. El tribunal distingue: el plazo para alegar es común (corre conjuntamente para todas las partes); el plazo para retener el expediente es individual. Vencido el plazo de seis días sin devolución, se pierde el derecho a alegar sin necesidad de intimación. También se analiza la forma del recurso de reposición con apelación en subsidio: la fundamentación de la apelación debe hacerse en el mismo escrito de reposición, no después (art. 248 CPC Chaco).

Cuestión jurídica

¿Cómo se computan los plazos para alegar y retirar el expediente? ¿Cuándo se pierde el derecho a alegar? ¿Cuál es la forma correcta del recurso de reposición con apelación en subsidio?

Decisión y resultado

Regla procesal abstracta: el plazo para alegatos es común; el plazo para retener el expediente es individual (6 días). Si se retiene más allá, se pierde el derecho a alegar sin intimación. En cuanto al recurso: si se interpone reposición con apelación en subsidio, la apelación debe fundarse en el mismo escrito (art. 248); no se admite escrito posterior para fundarla.

Doctrina / criterio relevante

Plazo para alegar: común (cómputo conjunto para ambas partes). Plazo para retiro del expediente: individual (corre por separado). Vencido el plazo individual sin devolución, pérdida automática del derecho a alegar.
Recurso de reposición con apelación en subsidio: la fundamentación de la apelación debe incluirse en el mismo escrito de reposición; no procede fundarla después.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que cumple estrictamente los plazos procesales (se protege la preclusión y la certeza). DESFAVORABLE para quien retiene el expediente más allá del plazo individual (pierde derecho a alegar sin intimación) o para quien intenta fundar la apelación en subsidio en escrito separado. MIXTO/NEUTRO en abstracto: establece reglas procesales aplicables por igual a ambas partes.

Cita sugerida

Maidana Marina Nilda c/ Ana Luisa Molo s/ Declaración Judicial de disolución de la Sociedad irregular en PRO-INT-BEL, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C, Chaco), 28/02/1995, ID SAIJ FA95110323, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0115-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.