---
titulo: "Maidana Noelia Veronica c/ En M° Seguridad PFA Ley 16973 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 28/05/2024
fuero: Administrativo
numero: 24100130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0014-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maidana-noelia-veronica-c-en-m-seguridad-pfa-ley-16973-s-c5d35412-7437-4bae-bb74-ed6b0bab467a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidana Noelia Veronica c/ En M° Seguridad PFA Ley 16973 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA24100130 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Maidana Noelia Verónica c/ EN M° Seguridad PFA Ley 16973 s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha:** 28/05/2024
- **Jurisdicción:** CABA - Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Do Pico (voto concurrente), Heiland (disidencia), Facio (voto mayoritario)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0014-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: personal militar y civil FFAA` `contingencia: prescripción` `hechos clave: subsidio fallecimiento, actuaciones administrativas interruptivas, renuncia tácita` `normas: ley 19549 art 1 inc e ap 9, CC art 4023` `doctrina: interrupción prescripción por actuaciones administrativas, renuncia tácita` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: actora (Maidana)` `parte perjudicada: demandada (PFA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó el subsidio extraordinario por fallecimiento previsto en ley 16973 para personal de la PFA. La demandada opuso prescripción decenal (art. 4023 CC), aceptada en primera instancia. La actora apeló. Se discute si el plazo prescriptivo fue interrumpido por actuaciones administrativas y si hubo renuncia tácita a la prescripción ganada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción para reclamar el subsidio se encontraba prescripta, considerando el efecto interruptivo de las actuaciones administrativas y la posible renuncia tácita de la administración a la prescripción.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Facio y Do Pico) se **revoca** la sentencia de primera instancia y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando continuar el trámite. **Disidencia** (Heiland) votó por confirmar la prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interrupción por actuaciones administrativas:** el art. 1 inc. e) ap. 9 de la ley 19.549 (suspensión/prescripción) se interpreta como interruptivo: el plazo se reinicia desde cero cuando el órgano competente actúa. Se citan actuaciones de la PFA en 2016, 2018 y 2019 como interruptivas.  
2. **Renuncia tácita a la prescripción:** la conducta de la administración que demuestra "intención de no aprovechar los beneficios de la inacción del acreedor" (citaciones para aportar documentación, incluso después de vencido el plazo) configura renuncia tácita.  
3. **Deber de la administración:** no puede oponer prescripción cuando incumplió obligaciones legales de tramitar y resolver el derecho del administrado, especialmente tratándose de una menor de edad que al alcanzar mayoría actuó diligentemente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama un subsidio o prestación frente a la prescripción opuesta por la administración, si existieron actuaciones administrativas posteriores al hecho generador.  
- **DESFAVORABLE** para la administración que pretendió beneficiarse de su propia inacción.  
- **MIXTO** si no hay constancia de actuaciones interruptivas o renuncia tácita.

## Cita sugerida
"Maidana Noelia Verónica c/ EN M° Seguridad PFA Ley 16973 s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 28/05/2024, ID SAIJ FA24100130, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0014-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Maidana Noelia Veronica c/ En M° Seguridad PFA Ley 16973 s/, SAIJ, 28/05/2024, 24100130.