---
titulo: "Maina, Hugo José c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/07/2002
fuero: Administrativo
numero: 2090221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maina-hugo-jose-c-provincia-de-santa-fe-s-b810d059-d7d0-41a9-94f5-7ee5544db5c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maina, Hugo José c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 47 año 1994
- **Carátula:** Maina, Hugo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (única)
- **Fecha:** 10 de julio de 2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ — ID: FA02090221 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: accidente de trabajo` `contingencia: cese de interinato` `hechos clave: infarto en servicio` `hechos clave: designación interina` `normas: Ley 9688` `doctrina: falta de estabilidad del interino` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Maina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Maina, agente público con designación **interina**, sufrió un infarto mientras prestaba servicio. La Administración dejó sin efecto su designación por razones de mejor servicio. Maina reclamó: (1) reincorporación al cargo, (2) salarios caídos, (3) indemnización por accidente de trabajo (incapacidad total y permanente). La Provincia opuso que el actor carecía de estabilidad por su interinato y que no probó el accidente ni su relación causal con el trabajo.

## Cuestión jurídica
1. **Competencia:** ¿Corresponde a la Corte local conocer la demanda cuando incluye indemnización por accidente de trabajo junto a pretensiones de reincorporación y salarios caídos?
2. **Fondo:** ¿Tiene derecho un agente interino a la reincorporación y a la indemnización por accidente de trabajo cuando su cese se fundó en razones de servicio y no probó el accidente?

## Decisión y resultado
La Corte **rechazó** todas las pretensiones de Maina. Declaró su **competencia** (por conexidad con las pretensiones de reincorporación y salarios caídos). En cuanto al fondo, **confirmó el acto de cese** (el interino carece de estabilidad, el cese por razones de servicio no fue desvirtuado) y **denegó la indemnización** (el actor no especificó la norma aplicable ni acreditó el accidente, el daño y el nexo causal, siendo insuficiente la mera historia clínica).

**Parte favorecida:** Provincia de Santa Fe.  
**Parte perjudicada:** Hugo José Maina.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interinato:** "El carácter interino de una designación implica falta de estabilidad; la Administración puede dejarlo sin efecto por razones de interés público y mejor servicio. No cabe invocar garantías que el reglamento no establece."
- **Accidente de trabajo:** "Para prosperar el reclamo bajo la ley 9688, el trabajador debe demostrar el acaecimiento del accidente, el daño y la relación de causalidad entre el trabajo y la lesión. La sola historia clínica es insuficiente."
- **Acumulación de pretensiones:** "Cuando junto a la indemnización por accidente de trabajo se reclaman prestaciones de competencia indudable del tribunal (reincorporación, salarios caídos), corresponde acumular todo en una misma causa por razones de servicio de justicia."

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un empleado público que:
- Ocupa un cargo **interino** y pretende reincorporación o estabilidad tras un cese por razones de servicio.
- Reclama indemnización por accidente de trabajo **sin prueba completa** del accidente, daño y nexo causal (historia clínica sola no basta).
- Invoca omisión de la Administración en llamar a concurso como fundamento para permanecer sine die en el interinato.

**FAVORABLE** para la Administración Pública que:
- Cesa a un agente interino invocando necesidades del servicio.
- Se defiende de reclamos indemnizatorios por accidente de trabajo que no cuentan con prueba pericial o testifical que acredite el hecho y la causalidad.

**MIXTO** en cuanto a competencia: el tribunal se declaró competente para conocer pretensiones conexas, pero ello no varió el resultado desfavorable al actor.

## Cita sugerida
Maina, Hugo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/07/2002, Expte. C.S.J. Nro. 47 año 1994, SAIJ ID FA02090221, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0902-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maina, Hugo José c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 10/07/2002, 2090221.