---
titulo: "Maita Quiroga, María de Los Milagros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 21/10/2019
fuero: Procesal
numero: 19380021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0839-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maita-quiroga-maria-de-los-milagros-c-s-ee6c3a20-02b6-4227-9208-6d052008bf63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maita Quiroga, María de Los Milagros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 21/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ**: FA19380021  
- **Carátula**: Maita Quiroga, María de Los Milagros c/ s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 21/10/2019  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal (Competencia)  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0839-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: violencia de género` `hechos clave: usurpación, contexto intrafamiliar, conflicto competencia` `normas: art. 3 ley 26702, art. 42 inc.1 CPPN` `doctrina: unidad de tribunal en violencia de género` `resultado: favorable a juzgado nacional` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional` `parte perjudicada: fuero local CABA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional (que investiga delitos en contexto de violencia de género/intrafamiliar) y el fuero penal local de CABA (al que se derivó el delito de usurpación –art. 181 inc.1 CP–). La denuncia originaria ante el juzgado nacional incluía hechos de violencia continua; la usurpación se presentó como nuevo hecho desprendido del mismo contexto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe conocer el delito de usurpación cuando está vinculado a una situación de violencia de género o intrafamiliar ya investigada por otro juzgado.

## Decisión y resultado
Por mayoría, el TSJ CABA declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional** para entender en la totalidad de las actuaciones, incluida la usurpación, por haber tomado conocimiento primero del contexto de violencia y para asegurar una investigación unificada (voto de Weinberg, De Langhe, Otamendi; adhesión de Ruiz; Lozano por conexidad).

## Doctrina / criterio relevante
- En casos de violencia de género, doméstica o intrafamiliar, la situación es continua y cíclica; resulta ineludible que un único tribunal conozca todas las causas conexas para mejor administración de justicia y cumplimiento de compromisos internacionales (CIDH, Belém do Pará).
- La competencia material (local vs. nacional) cede ante la necesidad de unificar la investigación cuando hay contexto de violencia (art. 3 ley 26702 y art. 42 inc.1 CPPN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que busque concentrar la investigación en un tribunal que ya conoce el contexto de violencia (evita dispersión y protege a la víctima).
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar el caso en el fuero local (CABA) o desconectar delitos vinculados.
- **Aplicable** cuando exista conexidad fáctica por violencia de género/intrafamiliar; no aplica a usurpaciones aisladas sin ese contexto.

## Cita sugerida
*Maita Quiroga, María de Los Milagros c/ s/*, TSJ CABA, 21/10/2019, ID SAIJ FA19380021, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0839-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Maita Quiroga, María de Los Milagros c/  s/, SAIJ, 21/10/2019, 19380021.