---
titulo: "Maitess S.A. c/ Allianz Argentina Cia de Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090422
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maitess-s-a-c-allianz-argentina-cia-de-seguros-s-a-s-1c343257-6b64-4937-b739-5582844de242
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maitess S.A. c/ Allianz Argentina Cia de Seguros S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MAITESS S.A. c/ ALLIANZ ARGENTINA CIA DE SEGUROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 26/10/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Sala:** S | **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri (disidencia), Spuler
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA22090422 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: queja recurso inconstitucionalidad` `contingencia: rechazo por incumplimiento carga procesal` `hechos clave: contrato seguro, incumplimiento, inflación, lucro cesante, daño punitivo` `normas: art. 8 ley 7055; art. 365 CPCC Santa Fe` `doctrina: carga de rebatir fundamentos denegatorios` `resultado: desfavorable para quejoso` `parte favorecida: Maitess S.A.` `parte perjudicada: Allianz Argentina Cía. de Seguros S.A.`

## Hechos y conflicto
Allianz incumplió un contrato de seguro. La Cámara confirmó la condena a pagar el valor de la mercadería al momento del pago (por inflación), más lucro cesante y daño punitivo, por considerar que la aseguradora actuó abusivamente y excedió los límites de la buena fe. Allianz interpuso recurso de inconstitucionalidad local, que fue denegado, y luego presentó queja directa ante la Corte.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cumple con la carga del art. 8 de la ley 7055 (rebatir cada motivo de la denegatoria).

## Decisión y resultado
**Desfavorable para Allianz.** La Corte desestima la queja por incumplimiento de la carga procesal: la recurrente solo reiteró planteos anteriores y expresó mera discrepancia, sin atacar los fundamentos específicos del tribunal denegante (voto mayoritario; disidencia del Dr. Netri).

## Doctrina / criterio relevante
- La queja debe contener una crítica concreta y razonada de los motivos por los que se denegó el recurso; no basta la reiteración de agravios ni la mera discrepancia.
- El tribunal de grado sostuvo que la deuda era de valor (actualizable por inflación) y que la aseguradora actuó abusivamente, lo cual justificó el daño punitivo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** si se cita desde la posición de un recurrente que incumplió la carga de rebatir la denegatoria. **Neutral/favorable** si se usa para sostener el criterio de que la queja debe ser técnica y fundada. No es útil para discutir el fondo del seguro, lucro cesante o daño punitivo, porque la Corte no se expidió sobre ellos.

## Cita sugerida
*MAITESS S.A. c/ ALLIANZ ARGENTINA CIA DE SEGUROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/10/2022, ID SAIJ FA22090422, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Maitess S.A. c/ Allianz Argentina Cia de Seguros S.A. s/, SAIJ, 26/10/2022, 22090422.