Makler SA c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA s/ (SAIJ, 28/05/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Makler SA c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 28/05/2019
Jurisdicción: CABA | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
Magistrados: Monclá - Sala - Bargalló
ID SAIJ: FA19130210 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: rescisión unilateral - preaviso hechos clave: productor de seguros - comisión 12% - relación 2 años normas: CCIV 1198, CCCN 1492, ley 22400:5, ley 26773 doctrina: buena fe - deber de preaviso resultado: favorable al productor parte favorecida: Makler SA parte perjudicada: ART Liderar SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Makler SA (productor de seguros) demandó a ART Liderar SA por rescisión contractual sin preaviso razonable y por diferencias de comisiones. Se había pactado comisión del 12% anual. Liderar invocó la ley 26773 (posterior al inicio de la relación) para modificar la comisión. La relación duró 2 años. El tribunal evaluó si correspondía preaviso y si la comisión pactada podía ser reducida por ley posterior.

Cuestión jurídica

¿Debe el asegurador otorgar preaviso al rescindir el contrato con el productor? ¿La comisión pactada puede ser modificada por una ley posterior al inicio de la relación?

Decisión y resultado

Resultado: favorable a Makler SA. Se ordenó indemnizar dos meses de preaviso (un mes por año de relación, conforme CCCN 1492). Se rechazó el argumento de la aseguradora sobre la aplicación retroactiva de la ley 26773, manteniendo la comisión del 12% pactada originalmente.

Doctrina / criterio relevante

El deber de preaviso deriva del principio de buena fe (CCIV 1198) y busca evitar comportamientos sorpresivos, dando tiempo para reacomodar la operación comercial.
La comisión acordada entre las partes no puede ser modificada por una ley posterior al inicio del vínculo (ley 26773), pues rige el principio de irretroactividad de las leyes.
El plazo de preaviso de un mes por año de relación no es desproporcionado cuando la relación duró dos años (CCCN 1492).

Señales para favorabilidad

Favorable al productor (Makler SA) en todos los puntos: se reconoció el derecho al preaviso y la estabilidad de la comisión pactada.
Desfavorable al asegurador (ART Liderar) por no poder aplicar la nueva ley a relaciones preexistentes.
Útil para casos de rescisión unilateral de contratos de seguro o de larga duración donde se discuta preaviso y comisiones.

Cita sugerida

Makler SA c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA s/ ordinario, CNCom, Sala E, 28/05/2019, ID SAIJ FA19130210, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0319-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.