---
titulo: "Malbos, Luis A. y otra c/ Morán, Guillermo y ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/12/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99010629
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-926-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/malbos-luis-a-y-otra-c-moran-guillermo-y-ots-s-76dc8791-b7da-4eb5-9bb2-171d18873c75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Malbos, Luis A. y otra c/ Morán, Guillermo y ots. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 22/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Malbos, Luis A. y otra c/ Morán, Guillermo y ots. s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno o Sala)
- **Fecha:** 22/12/1999
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial (Indemnización de daños y perjuicios)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Hitters, Laborde, De Lázzari, Pettigiani, Pisano
- **Fuente:** SAIJ - ID FA99010629
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-926-0109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: prioridad de paso` `hechos clave: bocacalle, vehículo derecha/izquierda` `normas: Ley 5800 art. 71; Ley 11.430 art. 57` `doctrina: deber de reducir velocidad en bocacalle, prioridad no es indemnidad` `resultado: doctrina general (no resuelve caso concreto)` `parte favorecida: indeterminada` `parte perjudicada: indeterminada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido en una bocacalle. El conflicto gira en torno a la interpretación de la regla de prioridad de paso del vehículo que se presenta por la derecha. Las partes discuten si la prioridad es absoluta o si está condicionada a la reducción de velocidad.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la obligación impuesta por los arts. 71 de la Ley 5800 y 57 de la Ley 11.430: si el conductor que circula por la derecha tiene prioridad absoluta o si debe, igualmente, reducir sensiblemente la velocidad al llegar a la bocacalle.

## Decisión y resultado
El fallo establece doctrina interpretativa (no resuelve el caso concreto). Afirma que: (i) la prioridad de paso a favor de quien viene por la derecha no es un "bill de indemnidad" que autorice a arrasar con todo; (ii) tanto el conductor de la derecha como el de la izquierda deben reducir sensiblemente la velocidad en la bocacalle; (iii) la prioridad no depende de quién llegó primero.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Quien circula por la izquierda solo puede continuar si frena casi hasta detenerse y advierte que no vienen vehículos con prioridad.
- **Deber de cuidado:** La obligación de reducir velocidad rige para ambos conductores (derecha e izquierda).
- **Prioridad relativa:** La prioridad de paso no libera al conductor de la derecha de adoptar las precauciones necesarias para evitar accidentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** La parte que sostenga que la prioridad de paso no es absoluta y exige reducir velocidad (p. ej., conductor de la izquierda que frenó pero fue embestido). También útil para argumentar culpa concurrente.
- **Desfavorable para:** Quien invoque prioridad de paso como eximente total de responsabilidad o como autorización para no reducir velocidad.
- **Clasificación:** MIXTO (depende de la posición procesal; establece un estándar de cuidado que puede beneficiar o perjudicar según los hechos del caso concreto).
- **Analogía fáctica:** Aplicable a todo accidente en bocacalle donde se discuta prioridad de paso y deber de reducir velocidad.

## Cita sugerida
**"Malbos, Luis A. y otra c/ Morán, Guillermo y ots. s/"**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 22/12/1999 (SAIJ FA99010629). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-926-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Malbos, Luis A. y otra c/ Morán, Guillermo y ots. s/, SAIJ, 22/12/1999, 99010629.