---
titulo: "Maldonado, Oscar A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2001
fuero: Penal
numero: 1011236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maldonado-oscar-a-c-s-3e2a5850-134a-4bed-b45d-a4232da5c8c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maldonado, Oscar A. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maldonado, Oscar A. c/ s/ (robo calificado, acceso carnal violento)
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires (Sala S)
- **Fecha:** 12/09/2001
- **Magistrados:** Laborde, Pisano, Negri, Salas, San Martín
- **ID SAIJ:** FA01011236
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1101-0ots-eupmocsollaf

## Tags
materia: robo calificado, acceso carnal violento, recurso extraordinario de inaplicabilidad, consumación, prueba indiciaria, prisión preventiva  
contingencia: inadmisibilidad del recurso por falta de cita legal, firmeza de conclusiones fácticas  
hechos clave: víctimas obligadas a viajar con el imputado tras el desapoderamiento; arma esgrimida; reconocimientos con discordancias  
normas: arts. 355, 361, 258, 259 C.P.P. (ley 3589); arts. 55, 342 C.P.  
doctrina: la falta de cita de normas probatorias vicia el recurso; la consumación del robo no requiere separación física si hay sometimiento; el arma esgrimida se presume en condiciones de disparar  
resultado: rechazo del recurso; confirmación de condena  
parte favorecida: acusación (Estado)  
parte perjudicada: imputado (defensa)  
fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por robo calificado (con arma) y acceso carnal violento. Sustrajo dinero a las víctimas y las obligó a viajar con él hasta ser interceptado. La defensa cuestionó la consumación del robo (no separación física), la valoración de reconocimientos y la prórroga de la prisión preventiva. Apeló mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso y violación de normas probatorias (art. 355 C.P.P.) y de fondo (art. 55 C.P.) en la sentencia condenatoria.

## Decisión y resultado
Inadmisible el recurso por insuficiencia técnica: no se citaron las normas probatorias concretas transgredidas. Además, los agravios sobre consumación y presunción de arma fueron desestimados por no haber sido planteados oportunamente o por falta de fundamentación. Se confirmó la condena. Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La invocación genérica del art. 431 C.P.P. es irrelevante si no se acompañan las normas probatorias específicas (art. 355 C.P.P.) presuntamente violadas.
- La consumación del robo exige disponibilidad de la cosa; el sometimiento de la víctima impide que recupere lo sustraído, aun sin separación física.
- Quien esgrime un arma de fuego se presume que la lleva en condiciones de disparar (arts. 258/259 C.P.P.).
- Las cuestiones no planteadas ante el tribunal a quo (ej. art. 55 C.P.) no pueden introducirse en el recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa que intente impugnar una condena por falta de fundamentación probatoria o por cuestiones no planteadas en instancia. **FAVORABLE** para la acusación, pues valida la prueba indiciaria y exige cita legal precisa en recursos extraordinarios. Útil para sostener la consumación de robo con violencia y la presunción de funcionalidad de armas.

## Cita sugerida
Maldonado, Oscar A. c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Buenos Aires), 12/09/2001, ID SAIJ FA01011236. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-1101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maldonado, Oscar A. c/  s/, SAIJ, 12/09/2001, 1011236.