Maldonado Victoriano S.d. Abuso Sexual con Acceso Carnal Calificado E.p. de Campos J.b. (menor) c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No surge del texto
• Carátula: MALDONADO VICTORIANO s.d. ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO e.p. DE CAMPOS J.B. (MENOR) c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
• Sala/Instancia: S (Casación Criminal)
• Fecha: 2007-08-27
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: PENAL - CIVIL (ámbito LOCAL)
• Magistrados: JUAREZ CAROL, RIMINI OLMEDO, SUAREZ
• URL/ID: SAIJ FA07220031 - https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: casación hechos clave: abuso sexual, acceso carnal, menor normas: sana crítica racional doctrina: límites de la casación en revisión de prueba resultado: no surge del texto (doctrina general) parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. El sumario se limita a establecer principios generales sobre el recurso de casación y la apreciación de la prueba en el sistema oral. El caso de base involucra un delito de abuso sexual con acceso carnal calificado contra un menor (Campos J.B.).

Cuestión jurídica

Determinar los límites de la revisión casatoria sobre la valoración de la prueba realizada por el tribunal de mérito, en el marco del sistema de sana crítica racional.

Decisión y resultado

No surge del texto si el recurso fue admitido o rechazado. La doctrina establece que la casación no puede revalorar la prueba cuando la sentencia se funda en principios lógicos y reglas de la sana crítica, salvo arbitrariedad manifiesta.

Doctrina / criterio relevante

• Soberanía de los jueces de mérito: Son soberanos en la apreciación crítica de la prueba y determinación de los hechos, por el principio de inmediación.
• Límite de la casación: Solo controla si las conclusiones responden a las reglas del recto entendimiento humano. No es la vía para cuestionar la validez de los elementos de convicción ni para revalorar prueba producida oralmente.
• Sana crítica racional: Los magistrados no están sometidos a reglas formales de prueba, solo deben expresar su razonada convicción.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que impugna la valoración probatoria (porque limita la revisión casatoria a casos de arbitrariedad manifiesta).
• FAVORABLE para la parte que defiende la sentencia de mérito (porque la doctrina refuerza la inamovilidad de la apreciación probatoria del tribunal inferior).
• Clasificación general: Según la posición procesal en un caso futuro, el fallo será favorable si se busca confirmar la valoración de prueba, y desfavorable si se pretende revisar esa valoración en casación.

Cita sugerida

"Maldonado Victoriano s.d. Abuso Sexual con Acceso Carnal Calificado e.p. de Campos J.B. (Menor) c/ s/" – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala de Casación Criminal, 27/08/2007, ID SAIJ FA07220031. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0227-0ots-eupmocsollaf.