---
titulo: "Maleh María Juana y otros c/ Arce Vicenta Mercedes y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/2010
fuero: Constitucional
numero: 10996475
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-6990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maleh-maria-juana-y-otros-c-arce-vicenta-mercedes-y-otros-s-356ecd78-c54b-4afe-b7a7-30640f1cbd0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maleh María Juana y otros c/ Arce Vicenta Mercedes y otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/02/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maleh María Juana y otros c/ Arce Vicenta Mercedes y otros s/ Daños y Perjuicios - Casación Civil
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala Civil y Comercial
- **Fecha:** 16/02/2010
- **Expediente:** N° 16.782 - Año 2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero - **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Dres. Argibay, Juárez Carol, Llugdar, Suárez, Rímini Olmedo
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10996475

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: peatón en ruta, lluvia, noche, falta de dominio vehicular` `normas: arts. 1109, 1113 CC, arts. 39, 50 Ley 24.449` `doctrina: culpa exclusiva víctima, concausalidad, responsabilidad objetiva` `resultado: desfavorable para actores (mayoría) / mixto (voto disidente)` `parte favorecida: demandados (mayoría)` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en ruta provincial N° 13 (Sgo. del Estero): el Sr. Redondo (víctima) había volcado su auto y salió a pedir auxilio; fue embestido por una camioneta Ford F-100 conducida por el demandado Vázquez, falleciendo. Los actores (cónyuge e hijos) demandaron daños y perjuicios. La sentencia de Cámara rechazó la demanda, atribuyendo culpa exclusiva a la víctima. Los actores recurrieron en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la culpa de la víctima es exclusiva y exime totalmente al conductor demandado (art. 1113 CC), o si existe concausalidad que imponga responsabilidad parcial al demandado por falta de dominio del vehículo (arts. 39 y 50 Ley 24.449).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Argibay, Juárez Carol, Rímini Olmedo):** Rechaza el recurso de casación. Confirma la sentencia de Cámara: responsabilidad exclusiva de la víctima. **Desfavorable para actores.**
**Disidencia parcial (Llugdar):** Hace lugar parcialmente al recurso. Establece concausalidad: 75% víctima, 25% demandado. Condena a los demandados a pagar $175.000 (monto bruto) con intereses, pero reducido al 25% ($43.750). Costas por su orden (75% actora, 25% demandada).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1113 CC consagra responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa; el dueño/guardián se exime acreditando culpa exclusiva de la víctima, la cual debe ser imprevisible, inevitable y causa única del daño.
- La conducta imprudente del peatón en la ruta (pedir auxilio sin precauciones) puede constituir eximente total si es súbita e imprevisible.
- Sin embargo, el conductor debe adecuar su velocidad a las condiciones climáticas adversas (lluvia torrencial, noche) y mantener el pleno dominio del vehículo (arts. 39 y 50 Ley 24.449). La falta de dominio configura concausalidad.
- La doctrina de la arbitrariedad en casación requiere un notorio apartamiento de las constancias de autos.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para quien intente atribuir responsabilidad total al conductor demandado en accidentes con peatones en la ruta en condiciones climáticas adversas.** El fallo mayoritario prioriza la conducta imprevisible de la víctima como eximente total. **Favorable para demandados conductores** que acrediten que la aparición del peatón fue súbita e inevitable. **Mixto** si se considera el voto disidente que introduce concausalidad por falta de dominio vehicular.

## Cita sugerida
Maleh María Juana y otros c/ Arce Vicenta Mercedes y otros s/ Daños y Perjuicios - Casación Civil. Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala Civil y Comercial, 16/02/2010. Expte. N° 16.782/2008. ID SAIJ: FA10996475. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-6990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maleh María Juana y otros c/ Arce Vicenta Mercedes y otros s/, SAIJ, 16/02/2010, 10996475.