Malespina, Sergio Ernesto

[[p]]La existencia de vías judiciales aptas para asegurar o restaurar los derechos que se dicen lesionados, evidenciada en el caso por la simultánea tramitación de un interdicto posesorio y una denuncia por amenazas, excluye la admisibilidad del amparo, pues este medio no altera el juego de las instituciones vigentes, ni justifica la extensión de la jurisdicción legal y constitucional de los jueces.-[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Malespina, Sergio Ernesto, SAIJ, 06/07/1998, 98170042.