---
titulo: "Maliandi Dorliza Guisela y otro c/ Banco Piano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/06/2008
fuero: Constitucional
numero: 8972445
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-2798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maliandi-dorliza-guisela-y-otro-c-banco-piano-s-1561f94e-0bf4-41c4-a2f5-ba96c300b27b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maliandi Dorliza Guisela y otro c/ Banco Piano s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 10/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08972445
- **Carátula:** Maliandi Dorliza Guisela y otro c/ Banco Piano s/ beneficio de litigar sin gastos
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 10/06/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** Ricardo Gustavo Recondo, Guillermo Alberto Antelo (Medina en licencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-544-2798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: beneficio de litigar sin gastos`
- `contingencia: pobreza / carencia de recursos`
- `hechos clave: edad avanzada (97 años), sin ingresos, inmueble propio (vivienda) + lotes`
- `normas: arts. 68, 69 CPCCN`
- `doctrina: interpretación amplia del instituto, no exige indigencia absoluta`
- `resultado: favorable`
- `parte favorecida: actora`
- `parte perjudicada: demandada`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, de 97 años, solicitó beneficio de litigar sin gastos total. El juez de primera instancia lo concedió en 80% por considerar insuficiente la prueba de carencia total de recursos. Ambas partes apelaron: la actora pidió el 100%; la demandada el rechazo total.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde conceder el beneficio al 100% cuando la solicitante carece de ingresos, tiene edad muy avanzada y su único patrimonio es un inmueble donde vive y unos lotes de terreno.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución apelada y **concedió el beneficio en forma íntegra (100%)**, con costas a la demandada. El recurso de la demandada se declaró abstracto.

## Doctrina / criterio relevante
- No se requiere indigencia absoluta; basta que los gastos del juicio menoscaben notoriamente un patrimonio exiguo.
- La valoración debe ser **proclive a la concesión**, con criterio amplio que no desaliente el acceso a la justicia.
- Vender los pocos bienes para afrontar el juicio pondría al solicitante en estado de pobreza, resultado no querido por el instituto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita el beneficio (especialmente si es persona anciana, sin ingresos, con patrimonio mínimo).
- **DESFAVORABLE** para quien se opone (demandado), pues se admite la concesión total con prueba indiciaria y criterio amplio.
- **MIXTO**: podría ser citado en contra si se pretende negar el beneficio por existencia de algún bien.

## Cita sugerida
Maliandi Dorliza Guisela y otro c/ Banco Piano s/ beneficio de litigar sin gastos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 10/06/2008, ID SAIJ FA08972445.

## Cómo citar

Maliandi Dorliza Guisela y otro c/ Banco Piano s/, SAIJ, 10/06/2008, 8972445.