---
titulo: "Mallarini, Jorge Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/04/2011
fuero: Comercial
numero: 11130239
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mallarini-jorge-alberto-c-s-f669e629-de95-4925-aef8-7247b85df3c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mallarini, Jorge Alberto c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MALLARINI, JORGE ALBERTO c/  s/  (incompleta)
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 2011-04-26
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Magistrados:** Barreiro - Ojea Quintana - Tevez
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11130239
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: impugnación de acuerdo` `hechos clave: cesión de crédito único a insolvente, renuncia a privilegio, voto connivente` `normas: arts. 50, 45, 16, 43, 56 LCQ; arts. 1071, 873, 1818 CC` `doctrina: interpretación no literal del art. 50 LCQ, facultad oficiosa del juez para denegar homologación por abuso o fraude` `resultado: revoca homologación, admite impugnación` `parte favorecida: acreedor impugnante` `parte perjudicada: concursado y cesionario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El único acreedor verificado (un consorcio, por deudas de expensas) cedió su crédito ($7,004) a un insolvente, quien renunció al privilegio especial y aceptó el 50% del crédito. El apelante, acreedor del concursado por casi $500,000, impugnó el acuerdo. La cesión se acompañó el mismo día de la audiencia informativa; el cesionario registraba situación crediticia irrecuperable ("5") y no justificó su obrar. El tribunal consideró que existió connivencia para perjudicar al impugnante y evitar la liquidación de bienes del concursado ($450,000).

## Cuestión jurídica
Si procede la impugnación del acuerdo preventivo (art. 50 LCQ) cuando la conformidad mayoritaria se obtuvo mediante cesión de crédito a un insolvente que actuó en connivencia con el deudor, en perjuicio de un acreedor mayoritario.

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución que rechazó la impugnación y homologó el acuerdo. Se declara la invalidez del acuerdo por vicios en la formación de la voluntad mayoritaria, apartando al cesionario de la base de cómputo (art. 45 LCQ). Se ordena readecuar el procedimiento. **Parte favorecida:** el acreedor impugnante.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 50 LCQ tiene carácter taxativo pero admite interpretación no literal; el juez puede subsumir situaciones de hecho en las causales legales. El juez debe denegar la homologación si advierte abuso de derecho o fraude a la ley (arts. 52 inc. 4° LCQ, 1071 CC), incluso de oficio (arts. 16, 43 párr. 2°, 56 párr. 3° LCQ). La cesión de crédito a un insolvente que renuncia al privilegio y acepta condiciones desventajosas, sin justificación económica, constituye voto connivente que invalida el acuerdo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para acreedores que impugnan acuerdos basados en cesiones fraudulentas o connivencia del deudor con terceros. **DESFAVORABLE** para deudores o cesionarios que buscan mantener acuerdos obtenidos mediante maniobras sospechosas. La analogía fáctica requiere: (1) cesión a insolvente o persona con capacidad económica disminuida, (2) renuncia a privilegio sin justificación, (3) voto que perjudica a acreedor mayoritario, (4) indicios graves y concordantes de abuso.

## Cita sugerida
"MALLARINI, JORGE ALBERTO c/  s/  – CONCURSO PREVENTIVO", CNACOM, Sala C, 26/04/2011, SAIJ ID FA11130239.

## Cómo citar

Mallarini, Jorge Alberto c/  s/, SAIJ, 26/04/2011, 11130239.