---
titulo: "Mallinco S.A. c/ Estancia La Jenny S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/10/2008
fuero: Constitucional
numero: 8972042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-2798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mallinco-s-a-c-estancia-la-jenny-s-a-s-a8645a69-aece-47c3-a572-4d2b7bf60e2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mallinco S.A. c/ Estancia La Jenny S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 28/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ · ID: FA08972042
- **Carátula**: Mallinco S.A. c/ Estancia La Jenny S.A. s/ ordinario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 28/10/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Bindo Caviglione Fraga (preopinante), Juan Manuel Ojea Quintana (adhiere)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-2798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción extintiva` `hechos clave: embargo trabado en juicio anterior, desistimiento de acción, notificación del levantamiento de cautelar` `normas: art. 4037 CC` `doctrina: cómputo de prescripción desde que el hecho ilícito es conocido y la acción queda expedita` `resultado: se confirma rechazo de demanda por prescripción` `parte favorecida: demandada (Estancia La Jenny S.A.)` `parte perjudicada: actora (Mallinco S.A.)` `fuente: FA08972042`

## Hechos y conflicto

Mallinco S.A. demandó a Estancia La Jenny S.A. por daños derivados de un embargo trabado en un juicio anterior (cobro de pesos) que finalizó por desistimiento de la acción. La actora sostuvo que el plazo de prescripción debía computarse desde la firmeza de una sentencia posterior (junio 2002). La demandada opuso excepción de prescripción, sosteniendo que el plazo de dos años (art. 4037 CC) corrió desde la notificación del desistimiento y levantamiento de la cautelar (18/12/1998). La demanda se interpuso en mayo de 2004.

## Cuestión jurídica

Determinar el *dies a quo* del plazo de prescripción bianual (art. 4037 CC) para reclamar daños por embargo indebido: ¿desde que el afectado conoce el levantamiento de la cautelar (notificación del desistimiento de la acción) o desde la firmeza de una sentencia posterior en otro proceso?

## Decisión y resultado

**Se confirma la sentencia de primera instancia** que hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Costas de alzada a la actora vencida. El tribunal consideró que la acción quedó expedita el 18/12/1998 (notificación del desistimiento), y al demandar recién en 2004, transcurrió en exceso el plazo de dos años.

## Doctrina / criterio relevante

- El plazo de prescripción del art. 4037 CC para responsabilidad extracontractual se computa desde el acaecimiento del hecho ilícito, esto es, desde que el afectado se halla en condiciones de accionar.
- El desistimiento de la acción implica el levantamiento de las medidas cautelares, pues estas carecen de existencia autónoma y dependen del proceso principal. La notificación de la resolución que admite el desistimiento pone en conocimiento del afectado el cese de la cautelar y habilita el reclamo indemnizatorio.
- No corresponde tomar como *dies a quo* la firmeza de una sentencia posterior en otro juicio donde no se trabó el embargo que originó el daño.

## Señales para favorabilidad

**Fallo desfavorable para la parte que reclama daños por embargo indebido.** Si en un caso futuro el afectado por una cautelar no demandó dentro de los dos años desde que conoció el levantamiento de la medida (aunque existan procesos conexos posteriores), este precedente refuerza la prescripción. Es favorable para la parte demandada que opone la excepción.

## Cita sugerida

Mallinco S.A. c/ Estancia La Jenny S.A., CNCom., Sala C, 28/10/2008, SAIJ FA08972042.

## Cómo citar

Mallinco S.A. c/ Estancia La Jenny S.A. s/, SAIJ, 28/10/2008, 8972042.