---
titulo: "Mallo, Martín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2020
fuero: Comercial y procesal y civil
numero: 20137023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mallo-martin-c-s-02738669-119d-4eb0-9d30-00021c789088
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mallo, Martín c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 13/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mallo, Martín c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Magistrados**: Uzal – Kolliker Frers
- **Fecha**: 13/02/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial – Procesal – Civil
- **ID SAIJ**: FA20137023
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: honorarios de síndico` `hechos clave: activo realizado magro, tarea extensa, desproporción entre base regulatoria y labor` `normas: LCQ 267, LCQ 271` `doctrina: posibilidad de apartarse de mínimos legales por resultar injustos o desproporcionados, tope del 30% del activo` `resultado: favorable al síndico (honorarios reducidos pero con piso prudencial)` `parte favorecida: síndico` `parte perjudicada: masa de acreedores (menor dividendo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una quiebra, el activo realizado fue reducido ("relativamente magro"), mientras que la tarea del síndico fue prolongada y de calidad. La regulación de honorarios según los mínimos legales (LCQ 267, basados en el salario del Secretario de Juzgado) habría llevado a un resultado desproporcionado por exceso respecto del activo disponible.

## Cuestión jurídica
Si cabe apartarse de los mínimos legales de honorarios del síndico (LCQ 267) cuando su aplicación estricta resulta injusta por desproporción entre el activo realizado y la labor efectuada, aplicando la facultad del art. 271 LCQ.

## Decisión y resultado
El tribunal decidió regular los honorarios de los profesionales intervinientes prescindiendo de la pauta mínima del salario del Secretario, fijando un **tope del 30% del activo realizado** para armonizar la retribución digna del síndico con la finalidad de obtener el mayor dividendo posible para los acreedores.

## Doctrina / criterio relevante
- La LCQ 271 autoriza expresamente, por decisión fundada, a regular honorarios sin atender a los mínimos establecidos cuando la aplicación objetiva de las pautas conduzca a resultados injustos o desproporcionados.
- La regulación debe guardar relación con el activo realizado, pero sin perder de vista la calidad y extensión de la tarea.
- El tope del **30% del activo realizado** es un criterio prudencial para compatibilizar el derecho del síndico a una retribución digna con el interés de los acreedores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el síndico**: reconoce que la tarea extensa y de calidad merece una retribución digna, pero modera la base regulatoria atendiendo al activo magro.
- **Desfavorable para la masa de acreedores**: admite un tope del 30% del activo, que puede reducir el dividendo concursal.
- **Mixto**: no se fija un mínimo absoluto, sino un porcentual; favorece al síndico en casos de activos muy reducidos.

## Cita sugerida
**Mallo, Martín c/ s/**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 13/02/2020, ID SAIJ FA20137023. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mallo, Martín c/  s/, SAIJ, 13/02/2020, 20137023.