Mallorquin María Del Carmen c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Mallorquin María Del Carmen c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 28/08/2026, Exp. Nº 688/2025, SAIJ ID FA26310321.

Hechos y conflicto

Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de la instancia anterior en un juicio de reajustes previsionales. La actora fundó su recurso en la afectación de derechos de naturaleza constitucional y normas federales. La demandada (ANSES) se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio que rechazó sus pretensiones.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la procedencia de ambos recursos extraordinarios conforme al art. 257 del CPCCN y la doctrina de la arbitrariedad. Concedió el recurso de la actora por hallarse involucradas cuestiones constitucionales y normas federales en discusión. Rechazó el recurso de la demandada por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional, con costas por su orden (art. 68, 2º CPCCN; art. 36 ley 27.426; fallo "Morales, Blanca", Fallos 346:634). Ordenó elevar las actuaciones a la CSJN con comunicación de la Acordada 15/13.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no convierte a la Corte en tercera instancia ordinaria; requiere deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo (Fallos 326:613). La mera discrepancia con los fundamentos no habilita el recurso federal. El fallo favorece a la parte actora (accede a la instancia extraordinaria) y perjudica a ANSES (recurso denegado). Señal mixta: útil para estrategia recursiva, no resuelve el fondo del reajuste.

Tags

previsional; reajustes; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; ANSES; concedido actor/denegado demandada; favorece actora.