---
titulo: "Maluendez, Anacleto c/ Rondinelli, Alfredo R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/05/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maluendez-anacleto-c-rondinelli-alfredo-r-s-3f24e90f-47cb-4e1f-adc5-d877ed0c2bf2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maluendez, Anacleto c/ Rondinelli, Alfredo R. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 14/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA92012001 (SAIJ)
- **Carátula:** Maluendez, Anacleto c/ Rondinelli, Alfredo R. s/ ejecución de sentencia
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha:** 14/05/1992
- **Magistrados:** Pera Ocampo - Pereyra Muñoz
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-2102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Ejecución de sentencia` `materia: Seguro de responsabilidad civil` `contingencia: Compensación` `contingencia: Obligaciones concurrentes` `hechos clave: Accidente de tránsito` `hechos clave: Citación en garantía` `normas: Ley 17418 art. 118` `normas: Código Civil art. 818` `doctrina: Obligaciones concurrentes` `doctrina: Compensación de pleno derecho` `resultado: Mixto` `parte favorecida: Ejecutado (compensación) y víctima (concurrencia)` `parte perjudicada: Ejecutante (compensación)` `fuente: SAIJ FA92012001`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con víctima (Maluendez). Sentencia condenatoria contra el asegurado (Rondinelli) y su aseguradora (citada en garantía). En etapa de ejecución, el ejecutado opone excepción de compensación por pagos realizados. La víctima ejecutante impugna la compensación por no estar prevista en el numerus clausus de excepciones. También se discute si la víctima debe intimar previamente a la aseguradora para reclamar el cobro.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es admisible la excepción de compensación en ejecución de sentencia no enumerada en el art. 506 CPCC?  
2. ¿La responsabilidad del asegurador y asegurado es concurrente (solidaria de hecho), pudiendo la víctima cobrar indistintamente sin intimación previa?

## Decisión y resultado
La Cámara **admite** la compensación como excepción en ejecución de sentencia, aplicando los arts. 818 CC (compensación de pleno derecho) y doctrina de obligaciones concurrentes. **Declara** que la víctima puede cobrar íntegramente a cualquiera de los deudores (asegurado o asegurador) sin necesidad de intimación previa. Resultado mixto: favorable al ejecutado en cuanto a la compensación (reduce el crédito), favorable a la víctima en cuanto a la concurrencia (amplía vías de cobro).

## Doctrina / criterio relevante
- Las obligaciones concurrentes (asegurado por ilícito, asegurador por contrato y ley 17418) generan efectos iguales a la solidaridad pasiva: el acreedor puede cobrar a cualquiera y el pago de uno libera a todos.
- La compensación opera de pleno derecho y puede oponerse en ejecución de sentencia aunque no esté taxativamente enumerada (no es numerus clausus).
- En ejecución de sentencia se comprenden todas las obligaciones recíprocas; los pagos no desconocidos deben compensarse con los créditos actorales (art. 818 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega la admisibilidad de compensación como excepción en ejecución (incluso no enumerada).
- **Favorable** si se sostiene la responsabilidad concurrente asegurado/asegurador con facultad de cobro indistinto sin intimación previa.
- **Desfavorable** si se pretende negar la compensación o exigir intimación previa a la aseguradora.

## Cita sugerida
"**Maluendez, Anacleto c/ Rondinelli, Alfredo R. s/ ejecución de sentencia**", Cámara Civil y Comercial, Sala III, 14/05/1992, SAIJ FA92012001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-2102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maluendez, Anacleto c/ Rondinelli, Alfredo R. s/, SAIJ, 14/05/1992, 92012001.
