---
titulo: "Malvicino S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/08/2007
fuero: Administrativo y constitucional y administrativo y constitucional y constitucional y administrativo y administrativo y civil y civil y administrativo y civil
numero: 7090164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/malvicino-s-a-c-provincia-de-santa-fe-s-fb6b4b61-f712-4b66-942f-d8bc7b8fb240
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Malvicino S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MALVICINO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 2007-08-08  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 784 Año 1995  
- **Fuente/ID:** SAIJ FA07090164  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0907-0ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Falistocco, De Mattia, Gastaldi (disidencia), Gutiérrez (ampliación), Netri, Vigo  

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-constitucional` `contingencia: impugnación de acto administrativo general` `hechos clave: anulación de reglamentos de obra pública, intereses moratorios` `normas: Ley 5188 (Obras Públicas), Ley 9594, art. 71, Const. Prov. art. 72 inc.4, Cód. Civ. arts. 622, 953, 1071` `doctrina: reglamentos de ejecución, control de razonabilidad, abuso del derecho` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Malvicino S.A. contratista de obra pública impugna el Decreto 3199/93 de la Provincia de Santa Fe que anuló reglamentos (Dcto. 4091/86) y estableció un nuevo método de liquidación de intereses por mora en certificados, basado en IPC + 8% anual. La actora sostiene que se violó el artículo 71 de la Ley 5188 (modif. Ley 9594), que permitía optar entre tasa activa bancaria o actualización más intereses. La Provincia defiende la anulación por exceso reglamentario y necesidad de corregir intereses abusivos.

## Cuestión jurídica
¿Es legítima la anulación de decretos reglamentarios por parte del Poder Ejecutivo provincial y el establecimiento de un nuevo régimen de intereses, a la luz de la ley habilitante y la Constitución provincial?

## Decisión y resultado
**Mixto.** La Corte declaró **parcialmente procedente** el recurso: anuló el art. 3 del Dcto. 3199/93 (que fijaba IPC + 8% anual) por violar el art. 71 de la Ley 5188 y exceder la potestad reglamentaria. Sin embargo, validó la facultad de la Administración para revisar en cada caso concreto intereses abusivos o irrazonables, sin anular los reglamentos originales. No hizo lugar a la impugnación contra la anulación de los reglamentos en sí misma (considerada acto general no impugnable directamente).

## Doctrina / criterio relevante
- El Poder Ejecutivo no puede anular reglamentos por supuesta inconstitucionalidad; esa facultad es judicial (art. 72 inc.4 Const. Prov.)  
- Los reglamentos de ejecución son válidos si no alteran el espíritu de la ley; el Dcto. 4091/86 no excedió el marco legal.  
- La Administración puede revisar intereses excesivos caso por caso, fundada en abuso del derecho (art. 1071 CC), pero no modificar la ley por decreto.  

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un contratista que impugne un acto administrativo que deroga derechos legales a intereses moratorios sin base legal.  
**Desfavorable** para la Administración que intente anular reglamentos por vía de hecho.  
**Mixto** porque reconoce potestad revisora de la Administración en casos individuales de abuso.

## Cita sugerida
*Malvicino S.A. c/ Provincia de Santa Fe*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/08/2007, Expte. C.S.J. Nro. 784 Año 1995, SAIJ FA07090164.

## Cómo citar

Malvicino S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 08/08/2007, 7090164.