Malvicino SA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/05/1997
[[p]]No corresponde hacer lugar al argumento de la demandada, de que no se cumplieron las exigencias referidas a la conexidad entre las pretensiones sustancial y cautelar, si se observa que la pretensión cautelar ejercida por la recurrente tiende a la suspensión de los efectos de los actos que impugna, razón por la cual corresponde tener por cumplidas las exigencias vinculadas a la conexidad entre las pretensiones…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Malvicino SA, SAIJ, 04/05/1997, 97090090.