---
titulo: "Mamaní, Andres Ruben. c/ Flores, Adriana Angela. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/12/2003
fuero: Civil
numero: 3170021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0713-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mamani-andres-ruben-c-flores-adriana-angela-s-392846ed-2b1b-4449-8fc1-e5b5287bcd53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mamaní, Andres Ruben. c/ Flores, Adriana Angela. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mamaní, Andrés Rubén c/ Flores, Adriana Ángela s/ Régimen de visitas
- **Número / Expte.:** N° 51050/02 (Juzgado 1ª Inst. Civil de Personas y Familia 2 Nom.) / CAM 75.662/3 (Sala II)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
- **Magistrados:** Alfredo R. Amerisse, Luis R. Casermeiro
- **Fecha:** 5 de diciembre de 2003
- **Jurisdicción / Fuero:** Salta / Civil (Personas y Familia)
- **URL:** FA03170021 (SAIJ)
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
- `materia: régimen de visitas`
- `contingencia: conflicto por modalidad de visitas (padre no conviviente)`
- `hechos clave: niño 4 años; padres separados sin convivencia previa; madre incumplió acuerdo anterior; padre trabaja en dos lugares; distancia entre domicilios`
- `normas: arts. 264, 265, 376 CC (vigentes entonces)`
- `doctrina: interés superior del niño; visitas progresivas según edad y vínculo; revocación de decisión judicial que no consideró gradualidad`
- `resultado: revoca resolución apelada; dispone visitas cada fin de semana alternativo en Salta, con traslado a cargo de la madre y costos de viaje a cargo del padre`
- `parte favorecida: padre (Andrés Rubén Mamaní) – se reinstala acuerdo más amplio que el régimen cuestionado`
- `parte perjudicada: madre (Adriana Ángela Flores) – se rechaza su apelación que buscaba limitar visitas`
- `fuente: SAIJ FA03170021`

## Hechos y conflicto
Niño de 4 años, padres separados desde nacimiento. Madre reside en Salta capital; niño vive con abuela en San Carlos. Padre vive en Rosario de Lerma, trabaja en Salta y Cerrillos. En audiencia anterior se acordó que la madre traería al niño a Salta para visitas progresivas y padre pagaría traslados y cuota alimentaria; acuerdo incumplido. El juez de primera instancia dictó régimen de visitas de jueves a domingo con retiro del padre. La madre apela alegando edad del niño, distancia, falta de convivencia previa y horarios laborales del padre. Pide visitas más cortas, en domicilio del niño y gradual.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde confirmar o revocar el régimen de visitas dispuesto (jueves a domingo con traslado a cargo del padre) considerando el interés superior del niño de 4 años sin vínculo previo y las circunstancias particulares de distancia y trabajo?

## Decisión y resultado
**Revocó** el decreto apelado y **restableció** en todos sus términos el compromiso de la audiencia de fojas 12: la madre traerá al niño a Salta cada **fin de semana alternativo** (sábado a la mañana a domingo a la tarde), comenzando segunda semana de enero de 2004; el padre debe proporcionar con antelación los gastos de traslado. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño exige un régimen de visitas que incentive la relación con el padre y la familia paterna sin traumas, pero debe ser **gradual y adaptado a la edad y falta de vínculo previo**.
- Un régimen abrupto (jueves a domingo sin preparación) es inconveniente; la solución acordada en audiencia (visitas en la ciudad donde reside la madre, con traslado a su cargo y costos del padre) es más adecuada porque **evita violencia contra la voluntad del niño** y promueve la convivencia pacífica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al padre que busca un régimen de visitas más extenso y en su domicilio (obtuvo revocación de la restricción).
- **Desfavorable** a la madre que pretendía limitar las visitas a un contacto mínimo y gradual en domicilio del niño.
- **Mixto** si se analiza desde el interés del niño: el fallo prioriza la relación paterna pero con una modalidad que reduce la interferencia abrupta en la rutina infantil (visitas alternadas en lugar de días continuos). Para quien alegue **necesidad de gradualidad** y **falta de contacto previo**, la doctrina es utilizable.

## Cita sugerida
Mamaní, Andrés Rubén c/ Flores, Adriana Ángela s/ Régimen de visitas, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala II, 05/12/2003, SAIJ FA03170021.

## Cómo citar

Mamaní, Andres Ruben. c/ Flores, Adriana Angela. s/, SAIJ, 05/12/2003, 3170021.