Mamani Barrientos, Walter

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mamani Barrientos, Walter
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala 04
• Magistrados: Carbajo y Hornos (por su voto concurrente)
• Fecha: 5 de mayo de 2020
• ID SAIJ: FA20260185
• URL: Incluida en metadatos
• Jurisdicción: CABA, Federal, Penal

Tags para análisis posterior

materia: penal; contingencia: prisión preventiva, COVID-19, arresto domiciliario; hechos clave: tráfico de estupefacientes agravado, condenas previas, pena única no vencida, rebelde, edad 63 años, tuberculosis previa; normas: arts. 210 y 222 CPPF; doctrina: riesgo procesal, grupo de riesgo no determina per se arresto domiciliario; resultado: rechazo; parte favorecida: fiscalía; parte perjudicada: imputado; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Walter Mamani Barrientos imputado por tráfico de estupefacientes (comercio y tenencia con fines de comercialización agravado). Posee condenas anteriores y una pena única de 17 años no vencida; quedó rebelde por incumplir salidas transitorias. Defensa solicitó cese de prisión preventiva o arresto domiciliario por COVID-19, invocando edad (63 años) y haber padecido tuberculosis.

Cuestión jurídica

Procedencia del mantenimiento de la prisión preventiva y la denegatoria de arresto domiciliario ante la pandemia, en función de riesgos procesales y condiciones de salud.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación de la defensa. Se mantiene la prisión preventiva. Denegatoria del arresto domiciliario. Voto concurrente agrega riesgo de entorpecimiento probatorio (art. 222 CPPF). Desfavorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

• La pertenencia al "grupo de riesgo" por edad y antecedentes de enfermedad no determina per se la morigeración de la prisión preventiva; se requiere acreditación de riesgo grave y concreto frente a la pandemia.
• La existencia de condenas previas, rebeldía y peligro de contaminación probatoria permite neutralizar la pretensión de medidas alternativas (art. 210 CPPF).
• Las condiciones para el arresto domiciliario (vivienda, disposición del receptor, atención médica) no estaban configuradas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (imputado). FAVORABLE para la acusación (fiscalía). No se concede ninguna morigeración. La ratio limita la aplicación automática del criterio de "grupo de riesgo" en casos con alto riesgo procesal.

Cita sugerida

Mamani Barrientos, Walter – Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 05/05/2020 – FA20260185 – SAIJ.