Mamani, Jorge Luis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Nombre: Expte. Nº I01 29.175/11
• Carátula: "INCIDENTE DE EXCARCELACION PRESENTADO POR EL DR. ROMAN SALIM A FAVOR DE MAMANI, JORGE LUIS EN EXPTE. Nº I01 21.380/11"
• Tribunal: Cámara de Acusación, Sala II
• Fecha: 13/06/2011
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Enrique Granata (ponente), Luis F. Costas (adhesión)
• ID SAIJ: FA11170215 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Excarcelación | Contingencia: Denegatoria de libertad | Hechos clave: Robo calificado por uso de arma (art. 166 inc. 2 CP), detenido desde 21/02/2011 | Normas: arts. 306 inc. 2 CPP, 13 CP | Doctrina: Excarcelación requiere adecuación taxativa a supuestos legales; peligrosidad procesal implícita en prisión preventiva firme | Resultado: Confirmación denegatoria | Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/Estado | Parte perjudicada: Imputado | Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Jorge Luis Mamani fue procesado y detenido preventivamente por robo calificado con arma. Su defensa solicitó excarcelación, denegada en primera instancia. Apeló argumentando que el juez no merituó presentaciones previas ni justificó peligrosidad procesal.

Cuestión jurídica

Procedencia de la excarcelación bajo art. 306 inc. 2 CPP (libertad condicional anticipada) cuando la escala penal supera los 3 años y el tiempo de detención es mínimo.

Decisión y resultado

CONFIRMAR el auto denegatorio de excarcelación. Rechazó el recurso. Fundamento: la pena mínima (5 años) exige 2/3 de cumplimiento efectivo para libertad condicional, plazo que no se cumple con 3 meses de detención.

Doctrina / criterio relevante

1. La excarcelación es procedente solo si se adecua taxativamente a los 4 supuestos del art. 306 CPP.
2. Firme la prisión preventiva, la peligrosidad procesal está implícita y no requiere nueva fundamentación.
3. No es viable aplicar institutos de libertad provisoria cuando existe prisión preventiva firme.
4. Las presentaciones deben ser autosuficientes, sin remitirse a escritos anteriores.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado. Favorable para la acusación/sistema penal. Doctrina restrictiva sobre excarcelación: exige cumplimiento estricto de pautas objetivas (pena mínima >3 años impide excarcelación pese a poco tiempo de detención). Útil para argumentar en contra de excarcelaciones en delitos graves con penas altas. No relacionado con casos de delitos leves o sin prisión preventiva firme.

Cita sugerida

MAMANI, JORGE LUIS s/ Incidente de excarcelación, Cámara de Acusación de Salta, Sala II, 13/06/2011, Expte. Nº I01 29.175/11, ID SAIJ FA11170215.