---
titulo: "Mamani, Juana del Carmen c/ Empresa Petroservice S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 14/06/1996
fuero: Laboral
numero: 96150130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mamani-juana-del-carmen-c-empresa-petroservice-s-a-s-fef379fc-3133-4849-ad7e-8a8faab64e39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mamani, Juana del Carmen c/ Empresa Petroservice S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 14/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mamani, Juana del Carmen c/ Empresa Petroservice S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C
- **Fecha**: 14/06/1996
- **Jurisdicción**: Chubut; **Fuero**: Laboral; **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre, Daniel Caneo
- **ID SAIJ**: FA96150130
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: pago en negro, intimación` `normas: Ley 24.013 arts. 8,9,10,11,15; LCT art.57` `doctrina: pago en negro es conducta antijurídica del empleador; el trabajador no es cómplice` `resultado: acoge indemnización de LNE` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto por despido indirecto. La trabajadora se da por despedida fundada en el pago clandestino de salarios en negro. Reclama las indemnizaciones agravadas de la Ley Nacional de Empleo (24.013). El empleador opone defensas vinculadas a la necesidad de plazo de 30 días del art. 11 LNE y a la falta de respuesta a intimación previa.

## Cuestión jurídica
1. ¿El pago en negro es una conducta imputable solo al empleador o también al trabajador?
2. ¿Procede la indemnización del art. 15 LNE cuando el trabajador se da por despedido antes de los 30 días del art. 11 LNE?
3. ¿La intimación del art. 11 LNE requiere respuesta dentro del plazo de 48 hs del art. 57 LCT?

## Decisión y resultado
**Favorable al trabajador.** El tribunal establece que:
- El pago en negro es conducta antijurídica exclusiva del empleador.
- Si hay relación causal directa entre el pago en negro y el despido indirecto, procede la indemnización del art. 15 LNE.
- No es necesario esperar 30 días si el empleador no regulariza ni reconoce la relación, aunque el plazo legal corre desde la intimación.
- La LNE no exige respuesta al empleador ante la intimación, sino **cumplimiento** dentro de 30 días corridos.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago clandestino de salarios en negro es un ilícito del empleador, no una confabulación bilateral.
- La Ley 24.013 busca "blanquear" relaciones, no sancionar al trabajador como cómplice.
- Para las indemnizaciones de los arts. 8 a 10 y 15 LNE, lo determinante es la **relación causal** entre la cesantía y la irregularidad, no el cumplimiento estricto del plazo de 30 días previo al despido.
- Si el empleador deja vencer el plazo de 30 días sin reconocer la relación, no puede liberarse del pago aunque el trabajador se haya despedido antes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador que se da por despedido por pago en negro. **DESFAVORABLE** al empleador que paga en negro y no regulariza. Útil para fundar que la indemnización del art. 15 LNE procede incluso si el despido indirecto ocurre antes de los 30 días, siempre que haya nexo causal y el empleador no haya cumplido la intimación.

## Cita sugerida
"Mamani, Juana del Carmen c/ Empresa Petroservice S.A. s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 14/06/1996, ID SAIJ: FA96150130, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0516-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mamani, Juana del Carmen c/ Empresa Petroservice S.A. s/, SAIJ, 14/06/1996, 96150130.