Mamaní, Néstor Ramón c/ Municipalidad de la Ciudad de Formosa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MAMANÍ, NÉSTOR RAMÓN c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE FORMOSA s/ RECLAMO DE RETRIBUCIÓN
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Formosa
• Fecha: 14/03/2011
• Expediente: Nº 03 - Fº Nº 232 - Año 1994
• Magistrados: Ariel Gustavo Coll, Carlos Gerardo González, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas, Telma C. Bentancur; ante mí: Esc. Celica Amado Cattaneo de Rave
• Fuente: SAIJ - ID FA11250036
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0521-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reclamo de retribución contingencia: ejecución de intereses hechos clave: propuesta de pago en cuotas, aceptación expresa normas: Ley 512 (honorarios) doctrina: homologación de acuerdo, regulación de honorarios resultado: favorable a ambas partes parte favorecida: actor y demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Formosa adeudaba intereses en una ejecución de sentencia. Ofreció pagar $6.000 en 10 cuotas mensuales ($600 + última cuota de $645,66), con afectación presupuestaria mediante decretos y ordenanza. El actor aceptó sin reservas.

Cuestión jurídica

Homologación de la propuesta de pago de intereses y regulación de honorarios profesionales.

Decisión y resultado

El STJ homologó la propuesta de pago. Reguló honorarios: Dr. Leguizamón ($1.528,94), Dr. Galarza ($1.376,04), Dres. Campuzano y Ferreyra ($1.019,29). Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El acuerdo entre las partes, con conformidad expresa del ejecutante, es suficiente para homologar una propuesta de pago fraccionado.
• La regulación de honorarios se practica conforme a la ley arancelaria local (Ley 512) en función de la etapa procesal cumplida.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que busque demostrar que un plan de pagos acordado puede ser homologado judicialmente.
• FAVORABLE para la demandada: se permitió el pago en cuotas con afectación presupuestaria.
• NO RELACIONADO con cuestiones de fondo sobre la existencia o cuantía de la deuda principal; solo se refiere a la ejecución de intereses y honorarios.

Cita sugerida

MAMANÍ, NÉSTOR RAMÓN c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE FORMOSA s/ RECLAMO DE RETRIBUCIÓN, STJ Formosa, 14/03/2011, Expte. Nº 03 - Fº Nº 232 - Año 1994, SAIJ FA11250036.