---
titulo: "Mamaní Silvia Estela y otra c/ Garnica Isabel y Empresa Nuestra Señora de Río Blanco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/07/1997
fuero: Procesal y civil  y  procesal
numero: 97200057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0027-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mamani-silvia-estela-y-otra-c-garnica-isabel-y-empresa-nuestra-senora-de-rio-82d4f5ee-21f0-4d7a-8f0b-26ac78dec8f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mamaní Silvia Estela y otra c/ Garnica Isabel y Empresa Nuestra Señora de Río Blanco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 15/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97200057
- **Expediente:** L.A. N° 40, F° 577/581, N° 203
- **Carátula:** Mamaní Silvia Estela y otra c/ Garnica Isabel y Empresa Nuestra Señora de Río Blanco s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S (unipersonal)
- **Fecha:** 1997-07-15
- **Jurisdicción:** Jujuy
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL - PROCESAL
- **Magistrados:** Tizón - Valdecantos - Arnedo - Noceti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0027-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: daño moral` `hechos clave: muerte - indemnización - cuantificación` `normas: doctrina legal imperante` `doctrina: daño al proyecto de vida - tutela integral de la persona` `resultado: confirma doctrina (no resuelve recurso en concreto)` `parte favorecida: víctima/deudos` `parte perjudicada: responsable civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se especifican los hechos concretos del caso. Se trata de un recurso de casación e inconstitucionalidad contra una sentencia que fijó el monto indemnizatorio por daños derivados de una muerte. El conflicto gira en torno a la procedencia del recurso extraordinario para revisar la tasación judicial del daño moral y el valor vida.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de casación contra la cuantificación de la indemnización por daño moral y valor vida? ¿Debe limitarse la revisión a casos de arbitrariedad notoria?

## Decisión y resultado
El tribunal confirma su doctrina: la tasación indemnizatoria en juicios orales corresponde a los jueces de grado, y solo excepcionalmente (notoria injusticia o arbitrariedad) se abre el recurso extraordinario. No se pronuncia sobre el caso concreto, pero sienta un criterio restrictivo para la revisión.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cuantificación del daño moral:** Debe ser unitaria e integral, tutelando la vida humana no solo como generadora de riqueza sino por su valor intrínseco. Es reprochable un resarcimiento exiguo.
2. **Daño al proyecto de vida:** Distinto del daño moral (transitorio), es una sombra permanente que acompaña a la persona. Se encuentra afianzado en la ley.
3. **Procedencia del recurso:** Solo cuando la determinación del daño es notoriamente injusta o arbitraria, sin considerar las circunstancias del caso y la doctrina legal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugne un monto indemnizatorio por ser notoriamente bajo o arbitrario (se abre la vía extraordinaria).
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga una tutela integral de la vida humana, no limitada a lo patrimonial.
- **DESFAVORABLE** para quien intente revisar montos razonables por vía de casación (standard restrictivo).
- **MIXTO**: La doctrina amplía los fundamentos del daño moral y proyecto de vida, pero restringe la revisión judicial del quantum.
- **NO RELACIONADO** si el caso posterior no involucra muerte o daño extrapatrimonial.

## Cita sugerida
Mamaní Silvia Estela y otra c/ Garnica Isabel y Empresa Nuestra Señora de Río Blanco s/, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 15/07/1997, L.A. N° 40, F° 577/581, N° 203 (FA97200057), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0027-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mamaní Silvia Estela y otra c/ Garnica Isabel y Empresa Nuestra Señora de Río Blanco s/, SAIJ, 15/07/1997, 97200057.