---
titulo: "Mamone, Claudia c/ Armando Automotores SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/11/2007
fuero: Comercial
numero: 7131038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-1317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mamone-claudia-c-armando-automotores-sa-s-561896bc-4897-4679-965b-0eaef1301de8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mamone, Claudia c/ Armando Automotores SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 15/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MAMONE, CLAUDIA c/ ARMANDO AUTOMOTORES SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Magistrados:** Ramirez - Sala - Arecha
- **Fecha:** 15/11/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Comercial (incidente concursal)
- **ID SAIJ:** FA07131038
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-1313-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: rechazo de oposición al pago` `hechos clave: caducidad instancia incidente revisión, fuero de atracción, ley 26086, acuerdo transaccional homologado, crédito laboral con privilegio` `normas: LCQ arts. 32, 56, 246; ley 26086` `doctrina: excesivo rigor formal, buena fe, confianza legítima` `resultado: admisión del giro solicitado` `parte favorecida: trabajadora (actora)` `parte perjudicada: sindicatura concursal (opositora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó crédito laboral en sede laboral contra una codemandada que se presentó en concurso. La causa laboral fue remitida por fuero de atracción al juzgado concursal. La sindicatura desestimó la verificación; la actora dedujo incidente de revisión. Luego, el crédito retornó al fuero laboral por ley 26.086. El juez laboral llamó autos y homologó un acuerdo transaccional con la concursada. Entre la declinación de competencia comercial y el llamado a autos, se decretó la caducidad de instancia en el incidente de revisión. El acuerdo se celebró tras la homologación del acuerdo preventivo. La sindicatura se opuso al libramiento del giro por caducidad.

## Cuestión jurídica
Si la caducidad de instancia del incidente de revisión impide el pago de un crédito laboral reconocido por acuerdo transaccional homologado en sede laboral y asumido voluntariamente por la concursada con posterioridad al acuerdo preventivo.

## Decisión y resultado
**Se desestima la oposición de la sindicatura y se admite el libramiento del giro** en concepto de indemnización reconocida en sede laboral con privilegio especial y general. El tribunal ordena el pago.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad del incidente de revisión no obsta al pago cuando el crédito fue reconocido por acuerdo transaccional homologado en sede laboral, fundado en la confianza generada por las vicisitudes procesales derivadas del cambio normativo (ley 26.086) sobre fuero de atracción.
- Denegar el pago importaría un excesivo rigor formal que desnaturaliza la función judicial y afecta la buena fe.
- El crédito de origen laboral con privilegio, asumido voluntariamente por la concursada tras el acuerdo preventivo, debe ser satisfecho.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador acreedor laboral en caso de caducidad de instancia de un incidente de revisión, cuando exista reconocimiento voluntario posterior del deudor y homologación judicial en sede competente.
- **DESFAVORABLE** para la sindicatura o deudor que se oponga al pago invocando exclusivamente la caducidad, si mediaron circunstancias que justificaron la inacción (cambio normativo, confianza legítima).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si no hay acuerdo transaccional homologado o si la caducidad se produjo por desidia exclusiva del acreedor sin interferencia normativa.

## Cita sugerida
"Mamone, Claudia c/ Armando Automotores SA s/ ordinario", CNCom., Sala E, 15/11/2007, SAIJ FA07131038.

## Cómo citar

Mamone, Claudia c/ Armando Automotores SA s/, SAIJ, 15/11/2007, 7131038.