Manazza, Carlos Alberto c/ Universidad de La Plata s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Manazza, Carlos Alberto c/ Universidad de La Plata s/ recurso administrativo directo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 07/08/2012
• ID SAIJ: FA12000141
• Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni; Abstenciones: Fayt, Petracchi, Argibay
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo-Educación | Ámbito: Federal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0002-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos universitarios contingencia: nulidad de acto administrativo, arbitrariedad de sentencia hechos clave: concurso ayudante diplomado, licencia médica, notificación por e-mail normas: art. 32 ley 24.521 doctrina: revisión judicial limitada, arbitrariedad manifiesta resultado: descalificación de sentencia parte favorecida: Universidad Nacional de La Plata parte perjudicada: Manazza (actor) fuente: SAIJ FA12000141

Hechos y conflicto

Manazza impugnó el concurso para ayudante diplomado en la UNLP. El Consejo Superior rechazó su planteo de nulidad. La cámara hizo lugar al recurso (art. 32 ley 24.521) y anuló la resolución del Consejo. La universidad recurrió ante la CSJN. El actor había solicitado modificar la fecha de la clase de oposición por licencia médica, notificando por e-mail, modalidad usada previamente en el trámite.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que declaró la nulidad del concurso era arbitraria por falta de fundamentación suficiente sobre la existencia de un vicio grave.

Decisión y resultado

La CSJN descalificó la sentencia por arbitraria y la dejó sin efecto. Resultado favorable a la Universidad Nacional de La Plata.

Doctrina / criterio relevante

• La designación de profesores universitarios y los procedimientos de selección no admiten revisión judicial en principio, salvo arbitrariedad manifiesta.
• Para anular un acto administrativo debe acreditarse un vicio de tal magnitud que justifique la nulidad; no basta una contradicción sobre la modalidad de notificación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la administración universitaria (defiende la no revisión judicial de concursos salvo arbitrariedad manifiesta). DESFAVORABLE para el docente impugnante (exige carga probatoria alta para demostrar vicio grave). NO RELACIONADO para litigios fuera del ámbito universitario.

Cita sugerida

Manazza, Carlos Alberto c/ Universidad de La Plata s/ recurso administrativo directo, CSJN, 07/08/2012, FA12000141, SAIJ.