---
titulo: "Mancilla, Jorge Omar s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 01/06/2020
fuero: Penal
numero: 20260493
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-mancilla-jorge-omar-recurso-casacion-fa20260493-2020-06-01/123456789-394-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mancilla-jorge-omar-s-recurso-de-casacion-6895c2ad-2614-4128-b8e4-3e9fb4b20e0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mancilla, Jorge Omar s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 01/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA20260493 (SAIJ)
- **Carátula**: Mancilla, Jorge Omar s/ recurso de casación
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- **Magistrados**: Figueroa, Petrone y Barroetaveña
- **Fecha**: 01/06/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Penal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-mancilla-jorge-omar-recurso-casacion-fa20260493-2020-06-01/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prisión domiciliaria` `hechos clave: COVID-19; secuestro extorsivo agravado; reincidencia; 12 años de prisión` `normas: Acordada CFCP 9/20` `doctrina: la pandemia no habilita automáticamente el cambio de modalidad de encierro; debe verificarse riesgo concreto y actual` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: condenado Mancilla` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Jorge Omar Mancilla, condenado a 12 años de prisión por secuestro extorsivo agravado (con reincidencia), solicitó prisión domiciliaria invocando el riesgo de COVID-19. El juez de ejecución denegó el pedido; la defensa recurrió en casación, alegando defectos de fundamentación y discrepando sobre la interpretación de las circunstancias del caso.

## Cuestión jurídica
Si la mera invocación de la pandemia de COVID-19, sin acreditar riesgo concreto y actual sobre el interno, es suficiente para modificar la modalidad de encierro, y si el recurso de casación logra demostrar un vicio de fundamentación en la resolución impugnada.

## Decisión y resultado
La CFCP declaró **inadmisible** el recurso de casación. Confirmó el rechazo de la prisión domiciliaria. **Resultado: DESFAVORABLE** para el condenado. Se encomendó al juez de ejecución seguir requiriendo medidas de prevención, salud e higiene en la unidad carcelaria.

## Doctrina / criterio relevante
1. La simple alusión a la pandemia no habilita automáticamente a modificar la modalidad de encierro (Acordada 9/20 CFCP).
2. Para acceder a la prisión domiciliaria por COVID-19 debe verificarse una situación de riesgo concreta y actual que aqueje al interno.
3. El recurrente debe conmover los argumentos del juez de ejecución; la mera discrepancia sobre la valoración de las circunstancias no constituye un defecto de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable**: para un condenado que pretenda prisión domiciliaria por COVID-19 sin acreditar riesgo concreto y actual.
- **Favorable**: para el Estado o parte querellante que se oponga al beneficio, especialmente si el delito es grave, la pena es larga y el condenado es reincidente.
- **Citas útiles**: la doctrina sobre que la pandemia no es causa automática de morigeración, y que se exige riesgo concreto.

## Cita sugerida
Mancilla, Jorge Omar s/ recurso de casación, CFCP, Sala I, 01/06/2020, FA20260493 (SAIJ). URL: [enlace completo del fallo]

## Cómo citar

Mancilla, Jorge Omar s/ recurso de casación, SAIJ, 01/06/2020, 20260493.