---
titulo: "Mancuso, Hugo c/ Prevision y Ayuda Mutua Sociedad Coop. de Seguros Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/05/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90130316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mancuso-hugo-c-prevision-y-ayuda-mutua-sociedad-coop-de-seguros-ltda-s-f0d49c7c-ef97-400b-955b-c24f13735b39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mancuso, Hugo c/ Prevision y Ayuda Mutua Sociedad Coop. de Seguros Ltda. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 24/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MANCUSO, HUGO c/ PREVISIÓN Y AYUDA MUTUA SOCIEDAD COOP. DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
- **Fecha:** 24 de mayo de 1990
- **Magistrados:** ARECHA – CUARTERO
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL – COMERCIAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **ID SAIJ:** FA90130316 | **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0310-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0310-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
materia: seguro automotores, robo, cobertura, accesorios no originales, interpretación contractual, buena fe; contingencia: incumplimiento de contrato de seguro; hechos clave: robo de radio, reloj y consolas; reemplazo posterior a siniestro anterior cubierto; rechazo por falta de originalidad; normas: CCIV 1198; doctrina: interpretación amplia de cláusula de cobertura; resultado: favorable; parte favorecida: asegurado; parte perjudicada: aseguradora; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor denunció el robo de un equipo de radio pasacassette, reloj de cuarzo y consolas delantera y trasera de su automóvil asegurado. La aseguradora rechazó el siniestro argumentando que esos accesorios no eran originales del vehículo (habían sido reemplazados tras un robo anterior cubierto por la misma póliza) y que la cobertura solo amparaba elementos originales. El actor demandó daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Interpretación de la cláusula contractual que limita la cobertura a "elementos originales" del vehículo: ¿cubre accesorios no originales pero equivalentes y colocados en reemplazo de los originales?

## Decisión y resultado
Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la condena a la aseguradora a indemnizar los daños derivados del robo de los accesorios, con costas.

## Doctrina / criterio relevante
La cláusula que limita la cobertura a "elementos originales" debe interpretarse conforme a la buena fe contractual (CCIV 1198). Cubre no solo los accesorios de fábrica, sino también los que sean iguales a estos y los reemplacen sin modificar el riesgo asegurado. En el seguro de robo de automóviles, la cobertura ampara siniestros parciales hasta el tope asegurado, manteniéndose vigente aunque ocurran siniestros sucesivos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el asegurado que reclame cobertura de accesorios no originales pero equivalentes y colocados tras un siniestro anterior.
- **Desfavorable** para la aseguradora que intente aplicar una interpretación restrictiva de la cláusula.
- **Mixto/No relacionado** si se discute otro tipo de bienes o cláusulas con redacción diferente.

## Cita sugerida
*Mancuso, Hugo c/ Previsión y Ayuda Mutua Sociedad Coop. de Seguros Ltda. s/ sumario*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 24/05/1990 (ID SAIJ FA90130316).

## Cómo citar

Mancuso, Hugo c/ Prevision y Ayuda Mutua Sociedad Coop. de Seguros Ltda. s/, SAIJ, 24/05/1990, 90130316.