Mandarino Carlos c/ Silvia Bertolino s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mandarino Carlos c/ Silvia Bertolino s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
• Magistrados: Bernal, González, Sarmiento García
• Fecha: 9 de abril de 1996
• Jurisdicción: Mendoza (Argentina)
• Fuero: Civil – Comercial (ámbito local)
• ID SAIJ: FA96194696
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-696-4916-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: intereses moratorios hechos clave: mora automática ex re normas: arts. 1067, 1078, 1083 Código Civil (texto vigente 1996) doctrina: mora ex re en responsabilidad extracontractual, computo de intereses desde cada perjuicio resultado: doctrina favorable al damnificado parte favorecida: actor (Mandarino) parte perjudicada: demandada (Bertolino) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. El tribunal resuelve una cuestión de derecho: el momento a partir del cual se devengan los intereses moratorios en una indemnización por responsabilidad extracontractual. La pretensión del actor (Mandarino) es obtener intereses desde la fecha del daño; la demandada (Bertolino) probablemente discute ese punto.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo corren los intereses moratorios en una obligación de indemnizar por acto ilícito? ¿Es necesaria la constitución en mora o es automática?

Decisión y resultado

El tribunal afirma la doctrina de la mora automática (ex re) en responsabilidad extracontractual: la deuda resarcitoria es inmediatamente exigible desde el acaecimiento del daño. Los intereses moratorios se devengan desde cada perjuicio, individualizándolos si las fechas son distintas, para no transgredir el principio de reparación integral. No se consigna en el texto un fallo concreto (no menciona si se revoca o confirma), pero la doctrina adoptada favorece al actor (damnificado) porque permite el cómputo de intereses desde la fecha del daño.

Doctrina / criterio relevante

• Mora automática (ex re): no se requiere previa interpelación; nace con el acto ilícito.
• Cómputo de intereses: desde la fecha de cada perjuicio, con cálculo diferenciado si existen varios daños en momentos distintos.
• Flexibilidad: los criterios no son rígidos; pueden morigerarse según las circunstancias del caso para alcanzar la reparación integral justa.
• Cita implícita: arts. 1067, 1078, 1083 CC (daños e intereses) y principio de reparación plena.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el damnificado (actor) que reclama intereses desde la fecha del ilícito, pues reconoce mora automática y cómputo desde cada perjuicio.
• DESFAVORABLE para el demandado (obligado a reparar), quien deberá pagar intereses desde la ocurrencia del daño, sin necesidad de constitución en mora.
• Es MIXTO si en el caso concreto se aplican morigeraciones que reduzcan la tasa o el período.
• NO RELACIONADO si el nuevo caso se refiere a obligaciones contractuales con mora ex persona.

Cita sugerida

Mandarino Carlos c/ Silvia Bertolino s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 09/04/1996, SAIJ FA96194696, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-696-4916-9ots-eupmocsollaf.